上诉人（原审被告）：洛阳市第二汽车运输公司。
法定代表人：朱××，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张××，男，X年X月X日生，汉族，农民，系张××之父。
被上诉人（原审原告）：韩××，女，汉族，X年X月X日生，汉族，农民，系张××之母。
委托代理人：韩××，男，X年X月X日生，汉族，农民，系二被上诉人共同委托代理人。
被上诉人（原审被告）：杨××，女，X年X月X日生，汉族，农民，住偃师首阳山镇X村。
上诉人洛阳市第二汽车运输公司（以下简称洛阳市二运公司）因与被上诉人张××、韩××人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院(2009)偃首民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市二运公司的委托代理人倪××、魏××、被上诉人张××、被上诉人韩××及其委托代理人王××、韩××到庭参加诉讼。被上诉人杨××经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：死者张××系原告之子，生前是杨××的雇佣司机，2006年10月24日，驾驶杨××自己的，登记在洛阳市二运公司名下的豫x号大货车，在连霍高速公路X公里+200米处，发生连环撞车事故，追尾撞到由马小金驾驶的归张兆贵所有的鲁x号大货车尾部，紧随其后的由陈坤锋驾驶的、归陈虎章所有的豫x号轻型货车也追尾撞在豫x号大货车尾部，张××在事故中受重伤，后经巩义市人民医院抢救，于当日死亡。2007年1月4日，河南省公安交通警察总队高速公路直属支队郑州巩义大队作出了第x号交通事故认定书，确定当事人责任为：1、张××负豫x号车与鲁x号车追尾碰撞导致两车损坏的交通事故的全部责任。2、陈昆锋负豫x号车与豫x号车追尾碰撞导致两车(豫x号车尾部)损坏及陈昆锋……受伤的交通事故的全部责任。3、导致豫x号车司乘人员死、伤的结果是一次碰撞或两次碰撞形成的事实无法查清，责任无法确定。原告向偃师市人民法院提起人身损害赔偿诉讼，偃师市人民法院(2007)偃民初字第X号民事判决书，洛阳市中级人民法院(2008)洛民终字第X号民事判决书，认定原告之子张××死亡损失的50％由陈坤锋、陈虎章赔偿，包括医疗费886．17元、停尸费450元、交通费421．25元、死亡赔偿金x.3元，丧葬费4245.25元、精神抚慰金x元，共计x.97元。张××死亡损失的另外50％，由于张××在前次撞车事故中负全责，马小金、张兆贵不承担赔偿责任。另查明，杨××与洛阳市二运公司于2006年1月1日签订货车委托经营合同一份。杨××丈夫沈龙记已死亡，杨××现无业。
原审法院认为，原告之子张××在连环撞车事故中死亡事实清楚，生效判决认定后车司机及车主陈坤锋、陈虎章承担了50%的赔偿责任，证据充分，张××驾车撞与前车，其在撞车事故中负全责，马小金、张兆贵不承担赔偿责任。在本雇佣关系赔偿案中，陈坤锋、陈虎章已经承担了50%的赔偿责任，另外50%的死亡损失由雇主杨××、张××本人、洛阳市二运公司共同承担。鉴于张××在前次撞车事故中负事故全责，存在重大过失，其死亡损失的10%由其本人承担。雇主杨××承担40%的赔偿责任。洛阳市二运公司在本案诉讼中具有特殊地位，是杨××车辆的经营车主，依据公平责任原则其应承担补充赔偿责任。洛阳市二运公司辩称其承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，判决：一、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的医疗费709元。二、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的停尸费360元。三、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的交通费337元。四、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的丧葬费3396元。五、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的死亡赔偿金x元。六、被告杨××赔偿原告张××、韩××因张××死亡的精神损害抚慰金x元。上述各项共计x元，于判决书生效后10日内履行完毕。七、被告洛阳市第二汽车运输公司对被告杨××上述赔偿承担补充赔偿责任。八、驳回原告张××、韩××其他诉讼请求。案件受理费700元，由被告杨××承担560元，原告张××、韩××承担140元。
洛阳市第二汽车运输公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案豫x号车辆的实际车主是杨××，该车主对车辆实际掌控，上诉人不参与经营，对雇佣司机的选任上，上诉人没有决择权利。死者张××与洛阳市二运公司没有任何关系，本案应由雇主杨××承担全部责任，要求上诉人承担补充责任没有事实与法律依据。原审法院判决精神抚慰金x元，违背法律规定，显失公平。请求依法撤销或改判原审判决的第六、七项，改判洛阳市二运公司不承担赔偿责任。
张××、韩××答辩称：上诉人的上诉请求不能成立。被告杨××的豫x号大货车挂靠在上诉人洛阳市二运公司经营。上诉人代杨××办理各项规费，还收取一定数额的管理费，原审法院判令上诉人承担杨××赔偿的补充赔偿责任，才符合权利义务相一致的法律规定。答辩人之子张××死亡给家人造成极大的精神伤害，原审判决杨××、洛阳市二运公司赔偿精神抚慰金x元，符合法律规定，理由正当。
本院经审理查明事实与原审法院查明相同。
本院认为：张××在从事雇佣活动中因连环撞车事故死亡，杨××作为雇主应承担赔偿责任。因张××在交通事故中存在重大过失，应减轻雇主杨××的赔偿责任。洛阳市第二汽车运输公司与杨××签订货车委托经营合同，对车辆负有管理义务，应承担补充赔偿责任。洛阳市第二汽车运输公司的上诉主张，理由不足，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用500元，由上诉人洛阳市第二汽车运输公司负担。
本判决为终审判决。
审判长朱勤社
审判员苏娜
代审判员杨楚
二○一○年六月十八日
书记员常利锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
