公诉机关邓州市人民检察院。
被告人魏某某，男，X年X月X日出生于（略）。
被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略）。
被告人杨某某，男，X年X月X日出生于（略）。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人魏某某、刘某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2010年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人魏某某、刘某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2009年10月19日下午4点多钟，被告人魏某某、刘某、杨某某驾车到邓州市X镇X村正在施工的航宇救生装备有限公司火箭撬试滑轨（简称“610”）扩建工地，因提出无理要求遭到管理人员马××拒绝后，即持棍棒对马××、陶×、李×等人进行殴打，为“610”扩建工地送砖的李××、李×父子看情形不对，即各驾驶一辆翻斗车回（略）襄阳区X镇，被告人刘某等人驾车追赶，并电话联系正在黄某镇X村“德胜庄园”饭店的张俊等人拦截，李×、李××行至此外，相继被拦下，被告人魏某某、刘某、杨某某等人赶到后，先后对李×、李××进行殴打。经法医鉴定，被害人马××、李×、李××之损伤构成轻微伤。案发后，民事部分已赔偿。三被告人于2010年5月19日到邓州市公安局投案。
上述事实，被告人魏某某、刘某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭×、房××、王×、陶×、王××、范×证实，有被害人马××、李××、李×陈述，有邓州市公安局法医鉴定、邓州市公安局刑警大队关于三被告人投案的情况说明、协议书、襄樊市公安局襄阳区分局黄某派出所情况说明、户籍证明、刑事判决书等证据载卷，三被告人供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、刘某、杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏某某、刘某、杨某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。三被告人在案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。且能赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，不予关押亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员刘某
二○一○年十月二十六日
书记员王娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
