丽水市X区人民法院
民事判决书
(2004)莲民初字第X号
原告刘某甲(曾用名刘某)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
法定代理人刘某乙(系原告父亲)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人(特别授权)陶礼钦，浙江某翔律师事务所律师。
被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现下落不明。
被告江某，男，成年，汉族，原住（略），现下落不明。
被告韩某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告尤某，男，成年，汉族，原住（略），现下落不明。
原告刘某甲为与被告王某、江某、韩某、尤某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2004年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陶礼钦到庭参加诉讼，被告王某、江某、尤某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称:2003年7月21日，被告王某驾驶被告江某所有的浙（略）、（略）挂号全挂车在丽水市X路X路路口处，与被告韩某骑被告尤某所有的X号人力营运三轮车发生碰撞，导致在旁行走的原告受伤。经交警部门认定被告王某应负事故主要责任，被告韩某应负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后经住院治疗，共花去医疗费（略）.77元、护理费631.62元、交通费870元、住宿费700元(原告放弃原主张的误工费损失401.94元)，合计人民币（略）.39元。就上述损失，经交警部门调解无果，原告遂诉至法院，要求判令被告共同赔偿原告经济损失（略）.39元，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告举证如下:
一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害；2、被告王某负事故的主要责任，被告韩某负事故的次要责任，原告不负事故责任；3、被告江某系被告王某驾驶车辆的车主，被告尤某系被告韩某所骑人力三轮车的车主。
二、丽水市中心医院门诊病历、出院记录、住院收费收据各一份，证明原告因交通事故受伤后在丽水市中心医院接受治疗21天，共花费医疗费（略）.77元。
三、医疗诊断证明书二份，证明原告在住院期间需护理时间为24天。
四、住宿费发票一份，证明原告受伤后，造成住宿费损失700元。
五、交通费发票一组，证明原告受伤后，造成交通费损失870元。
六、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明交通事故损害赔偿经交警部门调解终结。
七、居民户口簿一本，证明:1、原告刘某甲原名刘某；2、刘某乙与原告刘某甲系父子关系。
被告王某、江某、韩某、尤某未作答辩。
经审理本院认定，原告所举证据真实合法，能证明其诉称事实，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为:被告王某、被告韩某共同侵权造成原告人身损害，应承担连带赔偿责任。被告江某作为被告王某所驾驶车辆的所有人，在被告王某无能力承担赔偿责任时，应负责垫付。原告以被告尤某是人力三轮车的车主为事实依据，要求被告尤某承担赔偿责任。对此，需要区别的是，人力三轮车所有人的法律责任不同于机动车所有人，原告仅以被告尤某为人力三轮车所有人为由主张赔偿请求权，尚缺乏相应的法律依据。同时，原告没有提供证据证明被告尤某与被告韩某之间的法律关系，这是判定被告尤某是否应当承担责任、承担何种责任的基础，所以原告也未能通过证明其它事实的成立来支持这一主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第(一)、(四)、(十)、(十一)项的规定，判决如下:
一、被告王某、韩某连带赔偿原告刘某甲损失（略）.39元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、被告江某对被告王某承担的赔偿责任负垫付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费750元，其他诉讼费用1000元，合计人民币1750元，由原告负担500元，被告王某、江某、韩某负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江某丽水市中级人民法院。
审判长韦剑锋
审判员邬勇
特邀陪审员周锡奎
二00四年七月九日
代书记员林燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
