上诉人（原审被告、反诉原告）宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人陈某某，郑州天景商贸有限公司员工。
上诉人宋某某因与被上诉人赵某某劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宋某某的委托代理人杜某某、赵某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2007年7月19日，赵某某与宋某某签订建筑承包协议，协议约定：赵某某为宋某某在郑州市西开发区X村建造楼房一幢，赵某某包工不包料，每平方米115元，工程工期自合同签订之日起至同年10月31日止，零星小活除外……。工程完工后，赵某某、宋某某因劳务费及房屋质量问题发生争议。
原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。赵某某与宋某某签订的建筑承包协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。赵某某要求宋某某支付其劳务费9000元的请求，虽仅提供建筑承包合同而未提供其他证据予以证明，但宋某某自认欠赵某某劳务费6000元，该院认定宋某某应支付赵某某劳务费6000元。关于宋某某反诉赵某某应支付其违约金6000元及赔偿7000元损失的请求，宋某某提交证人王某某、黄某乙的证言、屋面防水工程合同、收条及照片，以证明赵某某逾期完工、所建造房屋存在质量问题并给其造成经济损失，该院认为，建筑承包合同中约定“工期至2007年10月31日，零星小活除外……”，二证人证明2007年12月份仍有部分工人施工，但合同中并未明确零星小活的范围，故认定赵某某已按约定如期完工，并不存在违约行为。宋某某提交的屋面防水工程合同及照片，并不能证明房屋的质量问题系赵某某施工原因所致，因此，宋某某的反诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于》第八条的规定，判决如下：一、宋某某于判决生效后十日内，支付赵某某6000元。二、驳回宋某某的反诉请求。本诉案件受理费50元，由赵某某负担20元，由宋某某负担30元。反诉案件受理费125元，由宋某某负担。
宋某某不服原审判决，向本院上诉称：一审审理程序违法。一审法院在给我送达相关诉讼文书时告知我举证期限为15天，即本案为简易程序审理。开庭时也是由审判员一人独任审判，可判决书上却显示是合议庭。一审法院没有在开庭三日前通知我合议庭人员组成情况，其合议庭组成违法；一审认定赵某某按约准时完工错误。我向法庭提交了证人王某某、黄某乙的证言，且我提供的支付赵某某的收款收条也可以证明赵某某没有按约准时完工，应依照合同规定向我支付违约金6000元；赵某某为我建造的房屋存在质量问题，应承担我为修缮房屋所支出的费用7000元。一审法院认定事实错误，程序违法，请求发回重审或予以改判支持我的诉讼请求，一、二审诉讼费用由赵某某承担。
赵某某答辩称：宋某某提起上诉纯属拖欠农民工工资的行为，延期交工并不存在，房屋漏水与我无关。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：赵某某与宋某某签订的建筑承包协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋某某与赵某某均认可赵某某在2007年10月31日后仍在施工，由于合同对零星小活的范围约定不明，无法确定具体施工内容，且合同约定零星小活不受上述期限限制，故宋某某主张赵某某延期交工应当承担违约责任的诉讼请求，不能成立，本院不予支持；房屋质量问题没有经过鉴定，宋某某提交的相关证据不能证明房屋的质量问题系赵某某施工原因所致，故其要求赵某某承担赔偿责任的诉讼请求，不能成立，本院亦不予支持。原审法院在审理本案中程序确有瑕疵，但不影响案件正确处理，故宋某某提出的一审审理程序违法请求发回重审的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由宋某某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈某斌
审判员刘红军
审判员刘静
二○一○年五月四日
书记员魏艳华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
