上诉人（原审原告）张某甲，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）张某乙，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）张某丙，男，X年X月X日生。
上诉人张某甲与被上诉人张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案，张某甲不服滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原审法院查明，2000年4月份，张某乙、张某丙向原告张某甲借款x元，此后被告张某丙将借款x元偿还给了张某甲，张某甲将欠条还给了张某丙，张某丙又将欠条给了张某乙。张某乙不认可该x元借款约定了利息。
原审法院认为，张某甲提供的手机录音未能放出声音，不能作为证据使用，对其不予采信；张某甲提供的证人证言系传闻证据，又无其他证据相印证，对此也不予采信。张某甲未能提供证据对自己的诉讼请求予以证实，且张某乙不予认可，判决驳回张某甲要求张某乙、张某丙给付该x元借款的利息2000元的诉讼请求。
张某甲不服原审判决，向本院上诉称，因一审法院设备简陋使录音未能播放导致认定事实错误，请求二审查明事实依法改判或发回重审。
张某乙、张某丙辩称当初借款时没有约定利息，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在平等自愿的基础上，本着实事求是、互谅互让的精神，达成如下调解协议：
张某乙、张某丙自愿给付张某甲本案当中x元借款的利息1000元，张某甲不再就本案该x元借款主张任何利息及其他要求。
本调解协议一式四份，具有同等效力，张某甲、张某乙、张某丙各持一份，安阳市中级人民法院归卷备案一份。
本院经审查认为，以上调解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，依法予以确认。
审判长智咏梅
审判员李自强
代理审判员邢永亮
二〇〇九年八月十三日
代书记员平玉珠
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
