上诉人（原审被告）成某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人赵正秋，武陟县X镇法律服务所法律工作者。
上诉人成某某与被上诉人杨某某婚姻纠纷一案，杨某某于2007年12月20日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：判决与被告离婚；子女由其抚养，被告支付抚养费；共同财产归其所有，被告承担诉讼费用。武陟县人民法院于2008年4月15日作出（2008）武民初字第X号民事判决，成某某不服，向本院提起上诉。本院于2008年8月11日受理后，依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。上诉人成某某，被上诉人杨某某，及其委托代理人赵正秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，1989年双方举行结婚典礼并同居生活。1993年10月1日双方补办了结婚登记手续。婚后共生育3个子女，长女成某琴（X年X月X日出生）、次女成某琴（X年X月X日出生）、儿子成某明（X年X月X日出生）。由于双方婚前感情基础差，婚后为生活琐事经常发生纠纷，甚至发生打架。原告认为双方感情已彻底破裂，不能共同生活。双方的共同财产：房产一处，其中主房为南屋两层楼房，一层5间，二层6间；东屋3间；临街房3间（含大门X间）；时风牌三轮车一辆、大沙和石子各两吨、水泥四吨。
原审法院认为，双方未建立起真正的夫妻感情，原告要求与被告离婚，理由充分，予以支持。孩子的抚养问题，由于三个孩子均属限制民事行为能力人，经征求三个孩子的意见，均表示和原告共同生活的愿望，故三个孩子应由原告抚养，被告应当负担三个孩子的抚养费用，每年每人800元，至孩子成某。至于夫妻共同财产，其中主房楼下5间、东屋3间、沙场堆放的大沙和石子各两吨、水泥4吨归原告所有；主房楼上6间、临街房3间（含大门X间）、时风牌三轮车一辆归被告所有。
原审法院判决，一、准予原告杨某某与被告成某某离婚；二、婚生长女成某琴、次女成某琴、儿子成某明由原告杨某某抚养，被告成某某承担孩子每年每人800元的抚养费，给付时间为每年5月1日，从2008年5月开始执行至孩子成某；三、夫妻共同财产：主房楼下5间、东屋3间、沙场堆放的大沙和石子各两吨、水泥4吨归原告所有；主房楼上6间、街房3间归被告所有，其中大门X间，应方便原告日常出行，时风牌三轮车一辆归被告所有。诉讼费300元由杨某某承担。
成某某上诉称，二十年的夫妻共同生活，且生育三个孩子，足以证实夫妻感情一直很好，原审认定夫妻间感情彻底破裂与事实不符。对共同财产分割问题，除原审认定的共同财产外，在沙场还建有1间房屋、一辆小四轮拖拉机及四轮拖车斗、一辆小型装载机、一辆时风三轮自卸车，对此原审法院未认定。房屋问题，若二审法院判决双方离婚的话，应改判对房屋的方法，判令上二楼的楼梯共同使用，有利于生活，页老年时的起居生活。请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；若判决离婚，对共同财产应重新分割，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
杨某某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，要求维持原判。
根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是；双方夫妻间感情是否破裂，以及对共同财产的分割是否正确。
二审查明的事实与原审认定事实相一致。
针对二审的焦点问题，评析如下：
一、夫妻感情是否已破裂。对此成某某认为，双方结婚已二十年，且生育子女三人，说明婚后夫妻感情很好，没有达到破裂程度。而杨某某则认为，由于双方婚前了解不够，婚后发现上诉人懒惰成某，好赌恶劳，双方分居一年多，感情确已破裂，已无和好可能。本院认为，婚后由于双方性格各异，且在共同生活当中不能正确处理生活中所出现的矛盾，夫妻间感情逐步疏远，导致夫妻分居。经多次进行调解，但双方不能达成某致意见，已和好无望，应准予双方离婚。二、关于共同财产分割和子女抚养问题，成某某认为，为方便生活期间，应将二楼六间房屋判给被上诉人三间，南屋五间判给其一半，并判令上二楼的楼梯应共同使用。另有一辆小四轮拖拉机及四轮拖车斗一辆和一辆小型装载机，一辆时风三轮自卸车，原审对此没有进行判决。至于三个孩子抚养问题，并非系孩子的真实意思表示，剥夺了子女的选择权利。而杨某某则认为，房产处理比较合理，至于成某某称的拖拉机等问题，除一辆小四轮外，其余均是租赁他人的，根本不存在是夫妻共同财产之说，况且，四轮车在夫妻关系存续期间，为了给孩子们交学费已卖掉。至于孩子抚养问题，孩子均表示愿意随母亲生活。本院认为，原审对双方的房屋处理结果并无不当，但杨某某应在成某某修建楼梯时给予其方便。除小四轮一辆外，成某某上诉称还有的其他机械设备，要求予以分割之理由，因其没有提供充分证据予以证实，故该理由不能成某，其请求本院不予支持。至于孩子的抚养问题，根据其智力均有选择随父或随母生活的能力，由于其均表示愿随母亲一起生活，且杨某某亦愿意全部抚养，故应尊重孩子的选择。原判对此的判决并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，法律文书专递邮费30元，计330元由成某某承担。
本判决为终审判决。
审判长史文辉
审判员王文龙
审判员司园春
二OO八年十二月三十日
书记员何磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
