原告胡某某，男，X年X月X日生，汉族，农民.
被告周某某，又名周某，男，X年X月X日生，汉族.
委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族.
原告胡某某与被告周某某债务纠纷一案，于2008年12月16日起诉来院，本院受理后，依法公告向被告周某某送达了应诉手续及开庭传票，于2009年4月2日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告周某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，被告人周某某多次向我借款，多次承诺偿还欠款，结果蒙骗我欠款，多次催要躲避不见，无奈诉之贵院，请求被告归还借款本金x元及其中借款x元的利息并承担本案的诉讼费用。
被告周某某辩称，2006年2月19日这张欠条是在武力胁迫下，按照原告早已写好的内容抄写的，不是我的真实意思表示，不具有法律效力，且郭后砖厂是我及被告、朱阳路某某、西闫罗正民四人合伙共同开办的，被告老胡某砖场垫付煤款x元，后来老胡某砖厂先后拉走砖14万块，价值x元，两笔债务已抵顶。老胡某全体合伙人未达成退股协议的情况下，仍是合伙人之一，对郭后砖厂的债务也负有清偿责任。现我请求法院依法判决2006年2月19日所书写的欠条无效，并依法清算我与原告之间的债权债务关系。
原告向本院提交的证据材料有：1.2006年2月19日被告周某某出具的借条一份，以证实被告欠原告x元的事实。2.2001年元月15日x元收条一份，以证实被告出具的总欠条第二项（卢氏铁矿借款x）属实，3.收条3份和结账单一份，证实原告在砖厂投资及购煤款共计x元，但该欠款包括在总欠条第一项砖厂退股购煤款x元内。4.还款协议3份，证实欠款被告认可。
被告向本院提交的证据材料有：一、1.周某友及其妻卫珍珠证言一份。2.郭拴鹏证言一份。以证实2006年2月19日受胁迫情况下所写的欠条。二、证人路某某证言一份，证实原、被告在郭后砖厂作为共同股东承包的情况。
庭审时被告对原告提交的四组证据真实性均无异议，但对原告提交的第1、X组证据认为均是在受胁迫的情形下所书写。原告对被告提交的证人证言认为都不属实，其没有逼迫被告写欠条的事实，证人应当当庭作证才可信。
本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及双方当事人陈述可以认定以下事实，2006年2月19日被告周某某给原告书写欠款条一份，即“今欠胡某某兄：一、原朱阳砖厂退股购煤等款x元，二、卢氏铁矿借款x元，三、借款金2000元、四、法院办案余款7735元、五、至2005年10月另计利息等2965元，以上合计x元、另加x元2002年10月15日——2006年2月15日利息（按2分）x元，合计欠款x元”。经庭审调查该欠条第一项“原朱阳砖厂退股购煤等款x元”，系原、被告于1986年合伙在郭后砖厂期间的债权债务。第二项“卢氏铁矿借款x元”，有原告提交的周某某2001年元月15日的收到条一份“收到胡某某兄交人民币壹万玖千元正，￥x元，月利息2分”与2006年2月19日被告给原告书写的欠款条第二项卢氏铁矿借款x元相互印证，客观真实。第三项“借款金2000元”，对此被告周某某认可无异议，第四项“法院办案余款7735元”，系原告胡某某于1997年在法院执行局有一案件，当时给付被告周某某x元用于花费，而被告经结算实际花费2000余元，下余原告7735元未付。欠条第五项“至2005年10月另计利息等2965元”和欠条最后一项“另加x元2002年10月15日——2006年2月15日利息（按2分）x元”均系2001年元月15日被告周某某借用原告x元，从借款之后起，按2分计算所产生的利息。此后多年原告一直找被告催要上述该款，在催款过程中，被告周某某于2006年、2008年分三次给原告书写还款协议三份，为此债务原、被告于2008年引起争执，以致闹到金城派出所，在派出所处理纠纷期间，被告周某某经派出所人员劝说后，归还原告胡某某7000元，后又分三次陆续归还原告2700元，共计已偿还原告欠款9700元，下余款至今被告仍未归还，为此引起原告诉讼。现原告要求被告偿还欠款x元及其中借款x元（按2分计算）的利息。庭审调解时，因原、被告意见差距太大，致调解未能达成。
本院认为，被告借原告欠款第一项“原朱阳砖厂退股购煤等款x元”，虽被告写有欠据，但经庭审查证该款系原、被告1986年合伙在郭后砖厂期间的债权债务，有原告提交的第X组证据可以证实，与被告个人无关，应另案起诉原郭后砖厂的所有合伙人进行清算，故对原告此项请求，不予支持。对原告其它的诉讼请求，事实清楚，债权债务关系明确，且被告多次给原告订立还款协议，现原告要求被告归还欠款，合理部分，应予支持；要求x元借款被告应按2分计算利息，因原告提交的被告周某某2001年元月15日书写的收条上有明确约定，故对此要求，本院亦应予以支持。对被告周某某辩称欠条是在武力胁迫下，按照原告早已写好的内容抄写的，不是其的真实意思表示，不具有法律效力的辩解，因无相关证据来证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告周某某偿还原告胡某某欠款x元（x元x元x元），扣除已偿还原告的9700元，下欠原告x元应予偿还。
二、被告周某某承担原告x元借款，从借款之日（即2001年元月15日）起至付清款之日止的利息。（利息按月息2分计算）
上述两项限判决书生效后15日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元及公告费200元，共计1750元由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长进占魁
审判员秦峰
代审判员李红莉
二○○九年六月二十日
书记员李佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
