上诉人（原审原告）连骏（洛阳）金属制造有限公司。
被上诉人（原审被告）洛阳市劳动和社会保障局。
原审第三人赵某某（赵某怀），男，汉族，1983年3月。
上诉人连骏（洛阳）金属制造有限公司因与被上诉人洛阳市劳动和社会保障局，原审第三人赵某某工伤认定纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙行初字第X号行政判决向本院提起了上诉，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人黄鸿钧、李俊玲，被上诉人委托代理人李春红、马守文，原审第三人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，赵某怀系原告公司的职工。2007年6月29日晚18时左右，赵某某在工作期间调整电风扇头部时，右手被风扇叶片击伤经洛阳市中心医院诊断为：右手拇指多发性骨折；右手拇指伸肌腱损伤。事故发生后，第三人赵某怀于2007年10月30日，向被告洛阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后，进行了必要的调查取证。2008年3月20日作出认定赵某怀为工伤的决定。原告向河南省劳动和社会保障厅申请复议，2008年7月7日该机关以被告做出的具体行政行为事实清楚，程序合法为由维持了洛（劳社）工伤认[2008]W第X号《工伤认定决定书》。原告不服又提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的工伤认定决定书。原审法院认为：赵某怀系原告连骏（洛阳）金属制造有限公司职工，被告受理第三人赵某怀申请工伤认定的主体、程序合法。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤。第三人赵某怀所受伤害符合该条规定，故洛阳市劳动和社会保障局认定其伤情为工伤的理由并无不当，原告连骏（洛阳）金制造有限公司认为赵某怀属于自残，没有充分有效的证据和法定职权部门的鉴定结论，是一种主观推断不予采信。本院认据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决：维持洛阳市劳动和社会保障局洛（劳社）工伤认字[2008]W第X号《洛阳市工伤认定决定书》。诉讼费50元由原告连骏（洛阳）金属制造有限公司承担。
上诉人连骏（洛阳）金属制造有限公司不服原审法院判决上诉称，赵某某受伤虽然是工作时间的工作场所，并非工作原因，赵某某受伤属于自残。因公司领导与赵某某谈话后调离该工作岗位，后赵某怀一直情绪异常，私自将电扇启动，其大拇指被打伤。综上所述，赵某怀受伤并非工作原因，不应认定为工伤，应当认定为自残。请求二审依法改判。
被上诉人洛阳市劳动和社会保障局答辩称，在工伤认定调查中，上诉人公司认为赵某某在工作时间，工作场所所受伤害属于自残行为所致，但其提交的书面答复中无证据证明赵某某受伤属自残行为，更无法定职权部门或者法学鉴定机构出具的自残书面结论。我局工伤认定结论认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持洛（劳社）工伤认字[2008]W第X号《工伤认定决定书》。
二审查明事实与原审法院查明事实相同。
本院认为，赵某某是上诉人连骏（洛阳）金属制造有限公司职工，赵某某在该公司工作时间所受的伤，被上诉人洛阳市劳动和社会保障局认定赵某某为工伤，所作出洛（劳社）工伤认字[2008]W第X号《工伤认定决定书》程序合法，适用法律正确。上诉人连骏（洛阳）金属制造公司提出赵某某自残的理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由连骏（洛阳）金属制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长刘俊江
审判员侯宏生
审判员徐超英
二ＯＯ九年五月十三日
书记员雷小静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
