再审申请人(一审原告，二审被上诉人)周某甲，男。
委托代理人谢连喜，湖南告成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周某乙。代理权限为一般代理。
再审被申请人(一审被告，二审上诉人)湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地常德市X路X号。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人王宁，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人安某某，常德欣运集团股份有限公司法制办主任。代理权限为特别授权代理。
再审申请人周某甲与湖南常德欣运集团股份有限公司(以下简称欣运公司)客运合同纠纷一案，安某县人民法院于2005年4月28日作出(2005)安某初字第X号民事判决。欣运公司不服，向本院提起上诉。本院于2005年7月29日作出(2005)常民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。周某甲不服，向本院提出申请，申请对本案进行再审。2008年6月23日作出(2008)常民申字第X号民事裁定，由本院另行组成合议庭进行再审。2008年8月20日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周某甲及其委托代理人谢连喜、周某乙，欣运公司的委托代理人王宁、安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经再审查明，2005年春节运输高峰期间，欣运公司安某分公司为加快春运旅客运输，需借调车辆。2005年2月13日，安某分公司为甲方与长沙湘辉旅行社为乙方签订了《外援车辆承运协议》一份，该协议约定，乙方按甲方要求提供大型座(卧)位豪华车辆(湘JA-x)一台，提供驾驶证、行驶证、准驾证、营运证、法定保险复印件及司机，甲方负责调度乙方车辆，安某班次、路线，乙方按甲方指定的站点载客、下客，承运时间从2005年2月11日起至2月26日止，结算方式，甲方按每人提取2元电脑费后按乙方总收入25%提取客代费，同时还明确规定法律责任，乙方承担安某和营运风险、承运效益风险。2005年2月14日下午2时30分，周某甲之子周某华购买了常德欣运集团车票从安某乘座长沙湘辉旅行社湘JA-x号开往龙岗的大巴车，当车行至京珠高速公路粤北段东山溪特大桥高架桥时，因前方发生了交通事故而被迫靠本车道右边停车。15日凌晨4时许，本车道已并行停靠三行车，周某华要求下车方便，同时下车的还有一名同车司机，沿本车横窜过另两行停靠的车辆，来到本车道的左边方便。15日凌晨6时许，车上另一名司机及乘客发现两人未上车，即下车寻找未着，遂向乳源瑶族自治县公安某大桥派出所报案。17日16时许，大桥派出所在该桥底河边发现了两人的尸体。2005年2月27日经乳源瑶族自治县公安某法医学尸体检验报告书乳公刑技尸字(2005)第X号鉴定，结论为，周某华之死符合高坠致腰椎骨折及胸腹脏器重度损伤死亡。周某华生前户籍所在地为安某县X乡出口洲居委会，属非农业人口，1997年6月从长沙交通学院毕业后一直在深圳、东莞等地工作、生活、暂住，在东莞市X镇宝鹏花园购买了住房。周某华死后，周某甲安某三儿子周某乙夫妇前去办理善后事宜，用去住宿费400元(40元×2人×5天)、伙食补助费150元(15元×2人×5天)、误工费300元(30元×2人×5天)、交通费(指租120医院救护车车费)8000元，在韶关市殡葬管理所用去火化、购骨灰盒以及其他服务费共计2840元。另外广东省2004年城镇居民人均可支配收入为x.65元，2004年湖南省职工平均工资标准为x元。
另查明，2005年4月9日，周某甲已经领取中国平安某产保险股份有限公司湖南分公司理赔给周某华的意外险x元，2007年2月28日又领取了中国太平洋人寿保险股份有限公司湖南分公司理赔的意外伤害金x元。
本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
湖南省常德欣运集团股份有限公司与周某甲在签收本调解书后十日内由该公司支付给周某甲包括所有费用在内共计人民币x元，支付方式为现金、支票或转帐。本案一、二审诉讼费、财产保全费，已由双方支付的，均由双方承担。双方就本案纠纷就此了结。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长龚力
审判员陈远定
审判员贾先来
二○○九年三月五日
书记员孙艳慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
