公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人谷XX，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2010年6月9日被刑事拘留，同年7月9日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人崔某某，河南王城（略）事务所（略）。
被告人赵某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2010年6月9日被刑事拘留，同年7月9日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人庄某某，河南邦诺（略）事务所（略）。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人谷XX、赵某某犯抢劫罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院指派检察员张明晓、代理检察员任予飞出庭支持公诉，被告人谷XX、赵某某，辩护人崔某某、庄某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市老城区人民检察院指控，2010年1月17日晚21时30分许，被告人谷XX、赵某某将被害人孙XX带到欣源国际酒店二楼。谷XX以孙XX抢走赵某某女朋友为名，采取扇耳光、恐吓，并用电警棒击打等手段逼迫孙XX进行赔偿。孙XX通过宋XX向闫XX借现金3000元交给谷XX，谷XX又派“晨晨”同宋XX到青年宫邮政储蓄所，从孙XX银行卡上支取4000元交给谷XX，二被告人将孙XX放回。公诉机关提交了被害人孙XX的陈述，证人付X、闫XX、宋XX等证言，有关书证等证据；并认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人谷XX辩称，他没有扇被害人耳光和使用电警棒，也没有派人跟着去取钱，也没有限制被害人人身自由，不存在起诉书称的“放回”，也没有把被害人带到欣源酒店二楼，是他们约好到那里。他没有使用暴力，所以其行为不构成抢劫罪。辩护人崔某某提出的辩护意见是：1.被告人谷XX的行为不构成抢劫罪。因为本案是因恋爱纠纷引起的索要赔偿，双方是约好的时间、地点见面，索取的数额也是很明确；实施暴力、威胁手段的事实不清，其强度不能达到被害人不能反抗、不敢反抗。这些都不符合抢劫罪的特征。2.被告人谷XX的行为已构成敲诈勒索罪、但其是初犯，又是意气用事一时糊涂触犯法律，是偶犯，主观恶性小，犯罪情节相对轻微，危害不大，归案后坦白交待，有悔罪表现，积极退赃并获得了被害人的谅解，应减轻处罚，适用缓刑。
被告人赵某某辩称，被害人是约好到酒店，不是他们带到酒店；也没有用电警棒打被害人。他没有打被害人，也没有得到钱，他不构成抢劫罪。辩护人庄某某提出的辩护意见是：1.被告人赵某某的行为不构成抢劫罪；因为赵某某不具有以非法占有为目的的直接故意，也没有当场实施暴力和胁迫；2.本案应定性为敲诈勒索罪对被告人赵某某从轻处罚适用缓刑；因为本案的被害人没有受到人身伤害，社会危害性较小，赃款也已退赔并得到被害人谅解；赵某某没有对被害人实施暴力和威胁，也没有索要和分得钱。
经审理查明，被告人赵某某与被害人孙XX因女朋友产生矛盾。被告人赵某某请被告人谷XX出面帮忙解决。双方约定2010年1月17日晚在洛阳市老城区X路口的欣源酒店门口见面。当晚9时许，被告人谷XX、赵某某等人与孙XX等人在酒店门口见面后，谷XX上前扇孙XX耳光并将其带到酒店二楼。谷XX提出向孙XX要8000元赔偿损失，赵某某表示同意。谷XX对孙XX采取扇耳光，用电警棒和语言威吓的手段，逼孙XX进行所谓的赔偿。孙XX让同事宋XX送来了3000元，又将银行卡交给宋让其到青年宫邮政储蓄所取出4000元。孙XX总共交给谷x元后离开了酒店。所得赃款都由谷XX占有，没有给赵某某分赃。
案发后，谷XX家人通过公安机关退给被害人孙x元，孙XX表示同意对谷XX从轻处理。
以上事实由公诉机关提交的以下证据证明。1.被害人孙XX的陈述。那天晚上在酒店门口见面时，谷XX和赵某某把和他一块来的人吓走，谷XX扇他的脸把他带到酒店二楼说他抢赵某某的女朋友。他答应请吃饭，谷XX不同意说让他拿8000元，他说没有钱，谷XX扇了他两耳光，还拿出电警棒吓他，并说“不听话，就把你带到房间、整死你”。他很害怕，就打电话叫宋XX送来3000元，又去银行取4000元，共交给谷x元后，才被他们放走。2.证人付X的证言。她提出与赵某某分手，赵某同意并要孙XX退出，赵某谷XX帮助解决。约好那天晚上在欣源酒店门口见面。谷XX叫了七、八个人与赵某某和她到酒店门口，孙XX带的人被吓跑了。谷XX将孙带到酒店二楼，谷XX让孙XX答应不和她谈恋爱，并要求孙赔偿损失8000元，如不给钱就开房间整死孙，并用电警棒吓孙。孙XX打电话让送钱而后又在银行卡上取钱，钱到手后，他们才让孙XX走。3.证人宋XX的证言。2010年1月17日晚10时左右，孙XX打电话说被人弄到欣源酒店向其要8000元，让他想办法送来3000元，他向闫XX借了3000元到酒店，他将3000元给孙，孙给他一张银行卡让他去取5000元，他去取了4000元交给孙，孙把钱交给一个男的后，对方才让他和孙一块走了。4.证人闫XX的证言。2010年1月17日晚10许左右，宋XX找其借了3000元说孙XX被扣到金业路附近酒店，他与宋一块到酒店将3000元交给孙XX，后宋又去银行取了大约有三、四千元交给谷XX，他带着孙XX、宋XX一块走了。5.被告人谷XX的供述。赵某某因孙XX和其女朋友付X谈恋爱让他帮忙找人给赵某气。那天约好晚上在欣源酒店门口见面，他上去扇了孙XX一下，没打住，他让孙XX一块来的人都先走，把孙XX叫到酒店二楼说事。他与赵某某商量后，向孙XX提出以后不能再与付X联系，并让孙赔偿8000元。赵某某说出事他负责顶住。他对孙说，再与付X联系，把你弄到房间狠打。他拿有电警棒，但没有电击孙XX。孙XX让别人送来了3000元，又去银行卡上取4000元，他收到钱后，才让孙XX走。他分给帮忙的人2000元，自己剩下5000元花了。6.被告人赵某某的供述。因为女朋友付X跟他分手的原因是与孙XX谈恋爱，他很生气，想教训孙。他找到谷XX让谷找人帮忙教训孙。他与谷XX找到孙XX，约好晚上在欣源酒店门口见面说事。当天晚上他与谷XX及谷带的三、四个人在酒店门口，见到孙XX带的五、六个人，谷XX上前打孙两耳光，掏出电警棒吓唬，把孙带的人吓走了，将孙带到酒店二楼，让孙答应不敢抢他的女朋友。谷XX又给他商量，说来这么多人帮忙的费用由他出，他说他没钱，谷XX说不让他出钱，让孙XX以赔偿损失为名拿8000元，他就同意了，要不然这个费用就要让他出。后来谷XX威胁孙XX说：不拿钱，开个房间，整死你。并用电警棒击孙XX。孙答应拿钱，钱拿来后让孙走了。实际拿到多少钱，谷XX也没告诉他，也没有给他分钱。7.孙XX的邮政储蓄卡及活期明细，证明取出4000元的事实。8.孙XX从公安机关领取谷XX家人退款5000元的收条。
以上证据均经过当庭质证，可以做为认定本案事实的依据。以上证据能够相互印证，确实充分地证明了本院查明的事实。
本院认为，被告人谷XX以非法占有为目的，对被害人孙XX当场使用暴力或以立即实施暴力相威胁，强行逼迫其当场交出财物，其行为已构成抢劫罪。被告人赵某某同意谷XX的抢劫行为，并在现场参与，系二人共同犯罪，其行为亦构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷XX、赵某某及其辩护人所提出的不构成抢劫罪的意见，均不符合本案的事实和法律规定，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人谷XX提出索财，并实施暴力，胁迫行为，接受财物，予以支配，起主要作用，是主犯；被告人赵某某起次要作用，是从犯。案发后，被告人谷XX的家人退赔5000元，并取得了被害人的谅解，又是初犯，可对其从轻处罚；被告人赵某某系从犯，又是初犯，应减轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人谷XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月9日起至2014年6月8日止；罚金应当在本判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月9日起至2012年6月8日止；罚金应当在本判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王维伟
代理审判员姬玲利
人民陪审员满意
二0一0年十月二十二日
书记员张展
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
