原告耿某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李某。
被告耿某乙，男，X年X月X日生，汉族。
原告耿某甲诉被告耿某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本院已审理终结。
原告诉称，2006年12月9日、2007年1月24日被告两次向原告借现金10万元、12万元，约定月利息2.5分，并于2009年5月25日、5月26日重新换了欠条，后原告经催要被告以无钱推托不付，请求判令被告还本金22万元及利息8万元。
被告口头辩称，原告诉的不错，我主要是现在没钱，我计划于2010年9月开始一个月还1万元。
原告向本院提交的证据，1、2009年5月25日欠条一份，证明被告于2006年12月9日借原告现金10万元，月利息2.5分，被告于2009年5月25日在原内容不变情况下又换新欠条；2、2009年5月26日欠条一份，证明被告于2007年1月24日借原告现金12万元，月利息2.5分，后于2009年5月26日原内容不变又重新换了欠条。
被告对原告证据质证意见，1、2均是事实，无异议。
综合原、被告举证、质证情况，本院认为，原告所举证据具有客观性、真实性且被告均认可，本院予以确认，但双方约定的利息超过中国人民银行同期银行贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。
经审理查明，2006年9月12日、2007年1月24日被告分别向原告借现金10万元、12万元，共计22万元，约定月利息2.5分，并给原告出具欠条二份，被告将2008年6月底以前的利息已付清。后于2009年5月25日、2009年5月26日原内容不变被告又分别给原告换了新的欠条，后原告催款无果，诉于本院。
本院认为，被告欠原告22万元借款是事实。原告请求还款，理由正当，本院予以支持；双方关于利息的约定，超过了中国人民银行同期银行贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持。故依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，经合议庭合议，判决如下：
被告耿某乙应于本判决生效之日起七日内偿还原告耿某甲人民币22万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，从2008年7月1日起至判定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状一式十份上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长吴晓红
人民陪审员罗志宏
人民陪审员周红昌
二○一○年三月八日
书记员刘彩霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
