原告沈某。
被告李某。
原告沈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理，依法由代理审判员荣琼英独任审判，本案于2010年9月20日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于1978年12月认识，后建立恋爱关系。结婚后，双方感情一般。1996年3月原告调进上海某厂财务部工作后，被告开始对原告疑神疑鬼，双方感情产生裂痕，之后双方经常吵架。自2010年5月起，双方开始分居。原告认为双方性格不合，夫妻感情已经破裂，故请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告李某辩称：对原告陈述的婚姻基本事实无异议，原、被告婚后感情一直很好，被告从未对原告疑神疑鬼，也没有发生过吵架，且原、被告并未分居，故不同意与原告离婚。
经开庭审理查明：原告沈某与被告李某于1978年12月相识，后建立恋爱关系，双方于1983年2月5日登记结婚，于X年X月X日生育一女，名李某某。婚后双方感情尚可。近年来因原告认为被告对其不信任，双方为此产生矛盾，故于2010年9月诉诸本院，要求与被告离婚。
以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件一份、常住人口登记卡一份复印件一份。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。由于双方未能正确处理生活中产生的矛盾，致使夫妻关系受挫，但未致感情破裂，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，相互关心，相信夫妻关系是可以改善的。鉴于被告不同意离婚，而原告的离婚理由不充足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
审判员荣琼英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
