原告李某某，女，41岁。
被告郭某某，男，42岁。
原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告郭某某到庭参加诉讼，双方女儿郭某枢婷、被告父亲郭某琦在庭审时旁听本案审理过程。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1990年11月15日在金水区民政局登记结婚，1993年4月14日育有一女郭某枢婷。婚后双方思维方式和生活习惯不同，被告长期酗酒，二人无法交流与沟通，没有建立起真正的感情基础。2007年11月26日被告患脑梗塞，生活不能自理，口齿不清，二人不能进行正常生活至今，感情确已破裂。婚生女郭某枢婷一直由原告抚养，有着深厚的感情，原告有工作，完全有能力把女儿抚养成人，女儿明确表示如果二人离婚她愿意由原告抚养。原告诉请法院判决原被告离婚，婚生女郭某枢婷由原告抚养，被告不需要支付抚养费。
因被告患脑梗塞，口齿不清，不能表达自己的意思，故被告父亲代被告郭某琦提交一份答辩状，主要内容为：一、原告起诉离婚，被告不同意离婚；二、原、被告婚后虽小有磨擦，但尚未发展到感情破裂的程度；三、原告以起诉离婚为名，以达到彻底遗弃被告的目的，具体事实如下：2007年11月28日被告患脑梗塞病住院后，原告即以没有经济能力治疗要挟说：“你们要给钱就治，如不给钱，我就把他拉回去，活一天算一天。”起初白天还不断去转一圈，冬至后就以上班为由，除公休时探望一下再不理会，期间都是被告妹妹找人护理，后转院继续治疗，因为原告不管，只好每月花800元雇一户工照顾，护工不辞而别后，被告父亲便带着患脑梗偏瘫的老伴住在女儿家，白天去医院护理被告，晚上把被告带回家，同时照顾两个病人，被告父亲承受了很大的经济与精神上的压力。并且被告父亲及被告姐姐共为被告支付医疗费x.09元及护理费1800元，还有其他生活费等。而原告却自被告发病后，医疗费用只支付过800元，除2008年春节接被告回家住过10余天，有时每十天半月接被告回去一次，但不过夜即又送回，除此之外，再没有接被告回去照顾过。另外，被告病发前曾借其姨夫九万元买黄某面的一辆，后债务转至其妹名下，被告至今仍欠其姨夫九万元未还。上述事实可见，原告的离婚诉请一是为了彻底遗弃被告，二是为了逃避夫妻共同债务，请求法院不予支持。四、对于原被告婚生女郭某枢婷的抚养问题，由于被告已丧失劳动能力，被告父亲也已为其老伴及被告的病花去所有积蓄，因此被告及被告父亲均无力再承担对郭某枢婷的抚养义务，但保留有能力时继续抚养的权利。
原告为支持其诉请提供证据如下：1、结婚证一张；2、证人即原被告女儿郭某枢婷的证言。
被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：住院票据、诊断证明一套。
本院查明以下事实：原被告于1990年11月15日登记结婚，婚后育有一女郭某枢婷，X年X月X日出生。2007年11月被告患脑梗塞住院，经河南省人民医院诊断为：脑梗塞、高血压病1级，极高危。被告出院后生活不能自理，一直居住在被告父亲处，由被告父亲照顾至今。2010年3月10日原告诉至本院请求判决离婚。
本院认为，无论依据法律规定，还是道德伦理约束，夫妻有相互扶养的义务。夫妻一方在患病出现困难时，另一方有照顾扶养的义务，这是婚姻最原始的内容、最基本的功能。虽然在现实生活中，履行这样的婚姻承诺，需要极大的勇气和付出，但在法律提倡、道德颂扬方面都是值得所有人赞赏的。
原告虽然证明夫妻双方已分居多时，但并非因感情不和所致，也不能说明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚情形，且被告现患病需要照顾，原告应履行夫妻间相互依靠的义务，原告此时要求离婚，于情于理于法实属不妥，故对原告诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告郭某某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长郑文文
人民陪审员张秀峰
人民陪审员袁晓生
二O一O年八月四日
代理书记员谢洋洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
