上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原审被告杨某，女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2008年9月9日原告王某某借给被告杨某6000元钱，口头约定三天内还款，经原告多次催要未果。2009年9月15日原告再次找到被告杨某，被告杨某给原告写了欠条一张，并由被告李某某为被告杨某担保。后经原告多次催要，被告杨某一直推托，故原告提起诉讼，要求二被告偿还借款6000元，并承担本案全部诉讼费用。
原审法院认为：被告杨某借原告王某某6000元，担保人为李某某的事实清楚，证据确凿，故对原告王某某要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告李某某的答辩理由于法无据，故不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：由被告杨某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某借款6000元，由被告李某某负连带清偿责任。案件受理费50元，由被告杨某负担。
宣判后，李某某不服，提起上诉。其上诉理由是：1、被上诉人与借款人相互串通，骗取上诉人为其担保。2、真实借款时间是2008年9月9日，要求上诉人担保三天还款是在一年后的2009年9月15日。保证期间早已届满，依法不应承担保证责任。
经审理查明：原审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述笔录、书证等证据在案佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为：杨某借被上诉人王某某现金6000元，并给王某某出具借条一张，双方亦不否认，应予认定。上诉人李某某上诉称，其是受骗情况下担保的，已超保证期限，不应承担保证责任。经查，杨某借款的时间为2008年9月9日，杨某一直未还，2009年9月15日，杨某请李某某担保，便重新打一张借条，李某某在借条上签字为“保款人李某某”。第二张借据未约定还款时间，口头约定三天内还款，王某某亦认可，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。李某某于2009年9月15日对该笔债务担保，王某某于2010年4月5日起诉主张债权，已超过保证期间，且保证期内债权人未向李某某主张权利，故保证人李某某不应承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第X号民事判决；
二、由杨某于本判决生效之日起十日内一次性给付王某某借款6000元。
三、驳回王某某对李某某的诉讼请求。
一、二审诉讼费100元，由杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长冯晓彬
审判员杨某荣
审判员井延平
二○一○年十一月五日
书记员樊蓉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
