原告孙某某，女X年X月X日出生。
被告刘某甲，男，1950年出生。
被告刘某乙，男，1961年出生。
原告孙某某诉被告刘某甲、刘某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，其五个儿子于2000年商议，每人每月支付赡养费200元，但二被告自2000年起至今未支付该费用。现其年老体弱，无经济来源。为此，请求被告支付拖欠11年的赡养费x元；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘某甲辩称，原告所诉不实，2000年没有商量过赡养问题，从最后一次分地（2003年或2004年）起原告就不让其管其生活。
被告刘某乙在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告生育有五个儿子，分别是长子刘某甲、次子刘某喜、三子刘某乙、四子刘某魁、五子刘某魁。2000年原告的儿子刘某喜、刘某魁、刘某魁商议其弟兄五人每月给付其父母赡养费200元，后刘某喜、刘某魁、刘某魁按时支付赡养费，但刘某甲、刘某乙一直未支付赡养费。2009年2月16日原告的丈夫去世，现原告单独生活，年老体弱，无经济来源，赡养费用由刘某喜、刘某魁、刘某魁提供。
上述事实，有原被告陈述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养、辅助的义务。原告已76岁高龄，年老体弱，无经济来源，二被告作为儿子应尽到赡养和辅助的义务；但二被告长期不支付赡养费，导致原告向本院起诉。故原告要求二被告支付所拖欠的赡养费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘某甲、刘某乙于判决书生效后十五日内分别支付给原告孙某某赡养费x元。
案件受理费50元，由被告刘某甲、刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长姚琳
审判员虎伍豪
人民陪审员熊功成
二○一○年五月二十日
书记员柳琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
