原告亢某甲，男，生于X年X月X日，汉族，农民，小学文化。
原告窦某，女，生于X年X月X日，汉族，农民，小学文化（系亢某甲之妻）。
二原告委托代理人刘新月，万金法律服务所法律工作者。
被告亢某乙，男，31岁，汉族，农民（系二原告次子）。
被告郭某某，女，32岁，汉族，农民（系亢某乙之妻）。
二被告委托代理人张某某，男，46岁。
原告亢某甲、窦某诉被告亢某乙、郭某某赡养纠纷一案，本院于2010年元月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢某甲、窦某及其委托代理人刘新月、被告亢某乙、郭某某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称：被告亢某乙是二原告小儿子，当时二原告和被告一起生活，由于二被告经常找与二原告生气，对二原告不管不问，村干部调解，二被告也不听，在没办法的情况下，村干部让二原告于2007年住到村委会房里至今。在这三年中，二被告对原告还是不管不问，在原告再三要求下，被告今年才给二原告小麦600斤，看病一分钱也不给。故诉至法院要求二被告每月向二原告支付赡养费200元，支付2007年、2008年、2009年小麦3900斤及返还二原告承包田及女儿田地共计3.69亩，并且承担本案的诉讼费。
二被告辩称：原告要求每月支付赡养费200元没有依据，要求每年给付1500斤麦也不符合当时约定。原告有两个儿子，当时约定女儿的田地由被告耕种，原告现在要求返还承包田不符合双方约定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二原告共生育二个儿子、三个女儿，大儿亢某奎（已病故），小儿子亢某乙，大闺女亢某芹，二女儿亢某芹，三女儿亢某霞。三个女儿现均已出嫁。二原告和被告亢某乙及大儿媳的土地是1995年村统一调整土地时分在一块的，当时全家分了两块地，北坡地分的是1.5亩，其余地分在另一块高地上。2007年上半年二原告与被告亢某乙分家，二原告考虑到1995年调整土地时只有被告亢某乙一人份的地，家中还有俩个闺女的地，就把俩闺女的地分给俩个儿子一人一份。北坡地由二原告耕种，可分家后二原告并没有实际耕种北坡地，而还是又被告耕种。每月给二原告粮食，几年来被告只给过原告小麦600斤。其余粮食没有给原告。
另查明，分在北坡的1.5亩地，现因2009年南水北调工程移民到万金镇，将这北坡地1.5亩责任田征用给移民村，所得补偿款现存放在村委会。二原告现没有属于自己的住房。
庭审中，二原告又表示，只要这1.5亩地的土地补偿款分给自己，以解决住房困难。其余请求放弃。
本院认为，赡养老人是我国中华民族传统美德，子女赡养父母也是法律规定的义务，子女应当尽赡养义务。二原告放弃耕种高地1亩和每月200元赡养费及被告欠的小麦不要，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告要求分得1.5亩的征地款以解决住房困难，要求并不过分，本院予以支持。二被告要求驳回二原告的诉讼请求，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、现存在村委会的北坡地1.5亩地的土地补偿款归二原告所有。由二原告向村委会领取即可。
二、现北坡地生长着的麦子，在麦子成熟时由二原告收割，二被告不得阻拦。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长何德金
审判员孟庆东
审判员王卫东
二0一0年四月十五日
书记员李广杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
