原告郭某
委托代理人支某
被告金某
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，近几年来，被告不顾家庭经常打牌至深夜，另其有外遇，至今未断绝往来。原告曾于2007年5月起诉至法院，请求与被告离婚，后经亲友相劝，才撤回起诉，可夫妻关系仍未获任何改善。现原告认为夫妻感情早已破裂，故再次起诉请求与被告离婚并依法分割婚后共同财产。
被告辩称，原告诉称事实与理由与事实不符。今年4月起自家棋牌室关闭后就不打牌；自己是顾及家庭的，也没有外遇，故表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1977年春经人介绍相识，同年10月订立婚约，后未经办理结婚登记手续，即开始同居生活，分别于1980年12月18日、X年X月X日生育一子金某、一女金某，均已成年。婚后多年夫妻感情尚可。2007年5月原告诉至本院，请求与被告离婚，后经亲友相劝，撤回了起诉。今年7月，原告与儿媳关系紧张，至8月波及整个家庭，致夫妻间产生隔阂，原告于今年8月24日离家在外租房居住。原告遂于2010年8月27日诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚。因双方未达成一致意见，致调解未果。
以上事实，由原、被告及其子女的身份资料、村委会证明以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但未按规定办理结婚登记手续，属事实婚姻。现双方因家庭成员间矛盾，致使夫妻间产生隔阂，经本院调解不能和好，依法应判决准予离婚，故对原告请求与被告离婚之诉请予以准许。至于夫妻共同财产，位于上海市金某区X镇XX村X组X号房屋，因该财产系家庭共有，涉及其他共有人的利益，故在本案中不予审议；被告主张原告有银行存款及夫妻负有共同债务，但未提供任何证据加以证明，原告对此又不予认可的情况下，本院难以采信。为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告金某离婚。
本案受理费减半收取100元，由原、被告各负担50元。被告所负之款，须于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员金某荣
书记员林卉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
