原告张某。
被告陈某。
原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款人民币9500元，后归还2000元，尚有7500元至今未归还，故诉请：1、判令被告返还借款7500元；2、判令被告支付自2009年7月1日起至判决生效日止，以7500元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，2008年12月2日，被告向原告借款9500元，约定到2009年6月底归还。2010年2月，被告仅归还2000元，尚有7500元至今未归还。原告催讨无着，遂涉讼。
以上事实，由借条原件一份、当事人的当庭陈某等证据所证实。
本院认为，原告提供的借条，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间借贷关系的成立。被告未按约返还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。因此，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告张某借款人民币7500元。
二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告张某自2009年7月1日起至判决生效日止，以7500元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员褚红梅
书记员徐冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
