原告白某某，女。
原告周某某，男。
以上两原告共同委托代理人徐某，上海市某某律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人金某某，上海市某某律师事务所律师。
被告楚某某，男。
被告杨某某，女。
以上两被告共同委托代理人楚某某（被告女儿）。
以上两被告共同委托代理人楚某某（被告女儿）。
原告白某某、周某某与被告楚某某、杨某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛燕峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及两原告委托代理人徐某，被告楚某某、杨某某委托代理人楚某某、楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某、周某某诉称，原、被告系邻居。被告将底楼天井封顶，并在其房屋厨房间东窗安装防盗窗。上述搭建影响了原告的生活安全，故原告诉诸法院，要求被告拆除上海市宝山区X路某弄某号某室房屋天井内搭建物及该房屋厨房间东窗之防盗窗。
被告楚某某、杨某某辩称，原告所述的搭建确实存在，但封顶是泡沫塑料，不能站人，不影响原告的安全，所以天井内搭建不同意拆除。至于厨房间的防盗窗，当初安装的时候就是参照原告家的防盗窗才如此安装，故亦不同意拆除。
经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。被告在自家房屋的天井内封顶搭建，并在该房屋的厨房间东窗外安装外凸式防盗窗。
以上事实，有照片、整改通知单、接报回执单、产权证、当事人当庭陈述等证据佐证，并经质证属实，可予认定。
本院认为，被告在自己房屋的天井内进行封顶搭建，并在厨房东窗安装外凸式防盗窗，势必影响原告的生活安全，故原告之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告楚某某、杨某某于本判决生效之日起十日内，拆除上海市宝山区X路某弄某号某室房屋天井内搭建物及该房屋厨房东窗之防盗窗。
本案受理费减半收取为人民币40元，由被告楚某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员葛燕峰
二OO八年十二月二十二日
书记员黄某嫣
审判员葛燕峰
书记员黄某嫣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
