原告褚某。
委托代理人华某。
被告姚某。
原告褚某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人华某、被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，婚后初期夫妻感情尚可，自儿子出生后，被告脾气暴躁，双方为家庭琐事一吵闹，被告就回娘家，夫妻关系越来越冷漠，故诉请：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚育费500元。
被告辩称，儿子出生后难免会产生小矛盾，双方争吵主要因为原告太爱玩电脑，不顾孩子，但不至于闹到离婚的地步，故不同意离婚，要求和好。
经审理查明：原、被告于2002年3月经人介绍相识并确立恋爱关系。2006年2月24日办理结婚登记手续。2007年某月某日生育一子，取名褚某某。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，自儿子出生后，双方因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻关系不和。2009年11月，因原告玩电脑，儿子不听话，双方发生争执，被告遂回娘家与原告分居。
以上事实，由结婚登记资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告不愿离婚，双方各执己见，未获调解协议。
本院认为，原、被告婚后初期夫妻关系尚可。目前夫妻不和的主要原因在于双方为家庭琐事发生争执后，未能妥善处理，并无其他根本性的矛盾。现被告当庭表示改正不足，要求和好，不同意离婚，应视为夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，互相信任，相信夫妻关系仍能和好如初。为维护婚姻家庭秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华某民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告褚某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员褚某梅
书记员徐冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
