原告孟某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人孟某乙，男，X年X月X日出生。
被告韩某，男，X年X月X日出生。
被告王某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人刘某某。
原告孟某甲诉被告韩某、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托代理人孟某乙，被告韩某及王某某的代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月，二被告合伙经营后岗粮食收购站，2008年4月5日，被告韩某以收购站名义向原告借现金x元，约定月息5厘利息，由王某某出具欠条。2008年6月1日，经被告韩某手为后岗粮食收购站购买原告小麦计款x元，王某某以后岗粮食收购站名义给原告出具欠条，2008年10月11日被告韩某两次为后岗收购站购买原告玉米9040斤，单价0.74元，计款6689.6元，二被告对上述欠款未付，2008年11月被告王某某外出下落不明，原告多次向被告韩某追要欠款，被告韩某至今不还。为此，要求二被告还清原告款x.6元及利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告韩某辩称，其与王某某不是合伙关系，是雇佣关系，不应承担王某某做生意的风险。
被告王某某辩称，王某某欠原告粮食款及欠款x元是事实，但一万元的欠款已还，利息也不讲了。王某某做生意欠原告的钱，与韩某无关，王某某与韩某是雇佣关系。
经审理查明，王某某在后岗村委经营粮油收购点期间，被告韩某在王某某粮油收购点打工，在2008年4月5日经韩某介绍王某某向孟某甲借现金x元，并给孟某甲出具欠条一张，欠条载明：“今欠孟某甲现金（人民币）x元（大写）壹万元，月息5厘，后岗粮油收购站（盖章有效），王某某印章，2008年4月5日。”2008年6月1日，韩某为王某某收购孟某甲的小麦x斤，计款x元，王某某给孟某甲出具欠条一张并附有开货单，欠条载明“今欠孟某甲现金（人民币）1300元（大写）壹万叁仟元，后岗粮油收购站（盖章有效），王某某印章”。2008年10月11日，韩某又为王某某两次收购孟某甲的玉米9040斤，计款6689.6元，并由收购点出具有收购单据二份，单据载明：“后岗村委王某某粮油收购点东红：水份20多3055－1100＝1955×2＝x、10、X号。收购点联系电话：0396－x手机：x”；“后岗村委王某某粮油收购点东红：3615－1050＝2565×2＝x、10、X号。收购点联系电话：0396－x手机：x”。在诉讼期间经韩某的手王某某已还其在2008年4月5日借原告孟某甲的一万元现金，孟某甲也出具了收条，收条载明：“孟某甲收到韩某壹万元现金（x），2009、元月、X号。”还款时，原告放弃利息。
上述事实，有原、被告提交的欠条、单据及收条，当事人的陈述及证人证言为凭，且经过当庭质证，足以认定。
本院认为，原告诉称被告韩某、王某某合伙经营后岗粮油收购点与事实不符，根据庭审查明，王某某在经营后岗粮油收购站期间，因与韩某系亲戚关系，韩某在收购点打工，多次为收购点收购玉米、小麦，由王某某为出卖人出具收购手续，双方系雇佣关系，另外原告所诉被告欠款的欠条和单据也是王某某出具的，没有韩某的签名，据此，原告以韩某与王某某合伙关系而要求韩某还款缺少事实依据，本院不予支持。被告王某某购买原告玉米、小麦的事实存在，其双方买卖合同关系成立，原告要求王某某还款符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，但原告所诉被告欠款x.6元及利息，因王某某本案诉讼期间已还原告现金x元应当扣除，扣除后还下欠孟某甲款x.6元，应当归还。另原告所诉利息是2008年4月5日王某某借款x元时约定的，王某某在还款时，原告已放弃利息，是对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内支付给原告孟某甲款x.6元。
二、被告韩某不承担本案的还款责任。
逾期不履行判决确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李章留
审判员于素辉
审判员张涛
二○○九年七月一日
书记员张文萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
