公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人赵某甲（系聋哑人），男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2009年3月16日被夏邑县公安局刑事拘留，于同年3月27日被逮捕。现押于夏邑县看守所。
法定代理人赵某乙，男，40岁，汉族，农民，住（略）。系赵某甲之父。
辩护人王某某，河南栗城律师事务所律师。
翻译人员平秀含，夏邑县聋哑学校教师。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2009年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，于2009年6月25日不公开开庭进行了审理。夏邑县人民检察院指控检察员张家福出庭支持公诉。被告人赵某甲及其法定代理人赵某乙、辩护人王某某和翻译人平秀含到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2009年3月16日10时，被告人赵某甲在夏邑县X镇X路魏某某门市部，趁人不备进入二楼住室，盗窃现金x余元。魏某某发现后将其当场抓获，被盗现金全部追回。
为证明起诉书指控的案件事实，公诉机关出示了1、物证；2、证人秦某丙证言；3、被害人魏某某陈述；4、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某甲犯罪时系聋哑人且不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控的案件事实没有异议。
辩护人辩称，被告人赵某甲系未成年人、犯罪未遂、又系聋哑人，应从轻处罚，建议法庭判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。
认定被告人犯盗窃罪的证据如下：
1、被告人赵某甲的供述，我在车站镇街上一个修理机器的门市部门口，见他们都在外面忙着干活，就进入他们屋内。我到二楼，把一个房间柜子上的锁别开，偷了一沓一百元的和一些零钱，我刚装好准备离开时，被人抓住了。我把偷的这些钱又都放在房间的床上了，然后我就被送进派出所了。
2、被害人魏某某的陈述，今天上午10时许，我正在自家的农机维修门市部干活，有一个人修理车后给了一张一百的钱，我身上没零钱，找不开他，就到楼上卧室内拿零钱。到屋内我发现我放钱的柜子门开着，在柜子旁边站着一个十八、九岁的年轻男人。当时我就明白这个人是小偷，我上去抓他的领子，他嘴里“啊啊”的，并且把已经偷到的一万三千多元钱从上衣和裤兜里掏出来，我和店里的小工秦某丙一块把他送进了派出所。
3、证人秦某丁证言，同被害人魏某某的陈述相互印证。
4、被告人赵某甲盗窃现金和现场照片一组X张，证明盗窃现金x元和盗窃现场的情况。
5、山西省朔州市平鲁区阻虎派出所出具的被告人赵某甲的户籍证明，证明赵某甲出生于1992年9月16日。
上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证本案的案件事实，且证据来源清楚，搜集程序合法，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人赵某甲家住山区，经济不发达，交通不便，靠天吃饭，生活极其困难。被告人系先天聋哑人，性格内向，在原籍没有违法现象，其家人和所在的村委会表示今后一定加强对被告人的管理教育，促使其改过自新，不再重新犯罪。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，事实清楚，证据充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。最高人民法院《关于审理盗窃案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚”，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条第二款的规定，已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃未遂或者中止的，可不认为是犯罪。因此对未成年人实施盗窃犯罪属犯罪未遂的，可以不认为是犯罪，只有盗窃未遂的财物达到数额巨大或盗窃标的物为国家珍贵文物的，才能以盗窃罪定罪处罚。结合本案的具体案情，被告人赵某甲盗窃未遂数额巨大的财物是构成犯罪的要件，而不应作为加重量刑情节来考虑。被告人赵某甲犯罪时不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人赵某甲系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人系聋哑人，依照《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。《解释》第十一条第一款规定“对于未成年人罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正”。第十七条规定“未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有下列情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚：（一）系又聋又哑的人或者盲人；……（三）犯罪预备、中止或者未遂；……（六）其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的”。本案的被告人赵某甲符合上述规定，应当免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第十九条、第二十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建军
审判员彭秋丽
审判员韩建华
二OO九年六月二十六日
书记员张昊凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
