公诉机关浚县人民检察院。
被告人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，个体户。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2009年6月17日被浚县公安局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经浚县人民检察院决定，2009年6月17日被浚县公安局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经本院决定，2009年8月5日被浚县公安局取保候审。
被告人靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2009年5月14日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年5月27日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经浚县人民检察院决定，2009年6月17日被浚县公安局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经本决定，2009年8月5日被浚县公安局取保候审。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人杜某某、靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年8月19日公开开庭进行了审理。被告人杜某某、靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2007年12月7日，被告人靳某某明知林岳杰、孙海朋（已判决）所卖面包车（价值3500元）没有合法有效的来历凭证，仍介绍被告人杜某某购买，杜某某在面包车没有合法有效来历凭证的情况下，以1800元的价格予以购买。
公诉机关并提供了被告人杜某某、靳某某供述，证人李XX证言，鉴定结论，户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人靳某某明知是犯罪所得而介绍他人购买，杜某某明知是犯罪所得而予以购买，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其二人刑事责任。
被告人杜某某、靳某某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，2007年12月7日，被告人靳某某明知林岳杰、孙海朋（已判决）所卖面包车（价值3500元）没有合法有效的来历凭证，仍介绍被告人杜某某购买，杜某某在面包车没有合法有效来历凭证的情况下，以1800元的价格予以购买。
涉案面包车已追缴退回失主。
上述事实，被告人杜某某、靳某某在庭审中供认不讳，并有证人李XX证言，物价鉴定结论，户籍证明，案件照片等证据予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人靳某某明知是犯罪所得而介绍他人购买，杜某某明知是犯罪所得而予以购买，其二人行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。浚县人民检察院对被告人杜某某、靳某某的指控成立，本院予以支持。
被告人杜某某、靳某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元；
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员张素英
二○○九年八月二十三日
书记员孙消烊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
