原告：吕某某。
被告：郝某某。
原告吕某某诉被告郝某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理。依法由审判员赵梅香适用简易程序于2009年5月18日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年10月24日，原、被告双方经协商自愿签订了一份脚手架租赁合同，由被告租赁原告门架式脚手架X组，每天每组租金1.50元，滑轮（可调脚轮）24个，每天每个租金0.50元。2008年12月31日按合同约定的日期到期后，原告向被告多次催要租金，并要求返还租赁物，被告均拒付。故原告诉至法院，要求被告按合同约定支付原告租金4401元，租金计算至2009年4月7日，超过的时间按照合同约定被告双倍支付租金至归还租赁物之日止；要求被告返还给原告所有的租赁物门架式脚手架X组（包括门架20个、交叉拉杆20对、挂钩踏板10个、内管接头40个）、滑轮（可调脚轮）24个。如归还不了租赁物，由被告按合同约定支付给原告租赁物价值7630元。为此，原告向本院提供的证据有：1、2008年10月24日，双方脚手架租赁合同一份，证明被告所租原告的租赁物及时间。2、2008年10月24日被告证明一份，证明被告收到合同规定的租赁物。3、个体工商户营业执照一份，证明原告是新郑市X路留相罗底玻璃店店主，属于正常营业。
被告未答辩，未向本院提供相关证据。
对于原告提供的证据1、3，符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以采信。对于原告提供的证据2，被告证明受他人委托租赁原告的物品，被告对该陈述未有证据，本院不予采信。
根据原告起诉、举证、庭审陈述及对以上证据的分析与认证，本院对以下事实予以确认：2008年10月24日，原告吕某某作为新郑市X路留相罗底玻璃店个体业主，与被告签订了一份脚手架租赁合同，由被告租赁原告门架式脚手架X组（包括门架20个、交叉拉杆20对、挂钩踏板10个、内管接头40个），每天每组租金1.50元，滑轮（可调脚轮）24个，每天每个租金0.50元。租赁期限自2008年10月24日至2008年12月31日止。双方约定，如到期不返还，被告应双倍支付租金。合同签订后，原告依约定交付被告租赁物。合同到期后，被告未按时返还原告的租赁物、支付租金。
本案在审理过程中，被告于2009年4月23日（农历3月28日）将租赁原告的租赁物返还给原告。庭审过程中，原告要求被告支付2008年10月24日至2009年4月7日163天的租金4401元，超过的时间按照合同约定被告双倍支付租金至归还租赁物之日止。
本院认为：原、被告双方于2008年10月24日签订的租赁合同是在双方当事人协商一致的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依合同约定向被告交付了租赁物，被告郝某某应按合同约定返还租赁物并支付租金。租金自2008年10月24日至2009年4月7日计163天，每天租金27元，合计4401元。原告要求被告双倍支付16天计864元的租金符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告郝某某应于本判决生效后五日内支付原告吕某某租金5265元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告郝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员赵梅香
二ΟΟ九年六月十五日
书记员敬志敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
