原告陈某
委托代理人王某某
被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店
负责人：李某某，经理。
委托代理人郭某某
原告陈某诉被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店为劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某委托代理人王某某、被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店委托代理人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告于2008年3月应聘到被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作，并约定月薪800元加提成的工资标准。原告要求与被告签订雇佣合同遭到被告拒绝，原告在被告处工作期间一个月工资未发，后被告又扣处原告押金等费用。2008年6月，原、被告协商就相关事宜达不成共识。后经原告多次催要，被告仍欠原告工资2500元未支付。请求判令被告支付原告的工资及押金2500元，承担本案诉讼费用。
被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店辨称：本案属于劳动争议，应该由劳动争议仲裁委员会仲裁，仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。本案在未经劳动仲裁的情况下，原告直接向法院提起民事诉讼，程序不合法。请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告陈某2008年3月到被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作，原、被告就劳动关系未签订相关劳动合同。原告陈某在被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作期间，双方因工资报酬发生争议，原、被告达不成共识。原告陈某诉请本院，要求被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店向其支付劳动工资2500元，承担本案诉讼费用。
本院认为：本案属于用人单位与劳动者之间发生的争议。用人单位与劳动者之间虽然未签订《劳动合同》，但原告陈某在被告洛阳市涧西巴黎风情摄影店工作期间，双方已形成了事实上的劳动关系。本案发生的争议，属于劳动争议。原、被告因劳动报酬发生争议，当事人应当协商解决，不愿协商或协商不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。当事人在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院诉讼，程序不合法。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条及相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
本案诉讼费25元由原告陈某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：石平安
人民陪审员：樊均纪
人民陪审员：肖涛
二00九年六月二十日
代书记员：罗梦蛟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
