原告孙XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市X区X路X室。
委托代理人夏XX，男，X年X月X日，汉族，住上海市X区X室。
被告魏XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市崇明县X镇X室，户籍地X县X镇X号。
原告孙XX与被告魏XX买卖合同纠纷一案，本院于X年X月XX日立案受理后，依法由代理审判员董晔适用简易程序于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙XX到庭参加诉讼，被告魏XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，原告在铜川路从事水产批发生意，被告定期到原告处批发水产品，双方之间的买卖有4、5年，之前一直是钱货两清。但自2008年8月起至2008年12月被告共结欠原告货款人民币x元，并由被告写下借条一份，实际是被告结欠原告的货款。之后被告于2009年7月25日给付了x元，于8月25日给付了5000元，于9月17日给付了x元，余款x元经原告多次催要未果。故诉至本院，请求判令被告给付原告货款x元。
原告孙XX为证明其主张，向本院提供了由被告魏XX出具的借条一份及其从事水产零售的个体工商户营业执照复印件1份。
被告魏XX未应诉、答辩。
经审理查明，原告孙XX系个体从事水产生意，被告系其客户，2008年8月至12月间，被告共结欠原告水产货款人民币x元，被告于2009年12月23日向原告出具借条一份，后被告陆续给付了x元，余款x元经原告多次催讨未果，遂涉讼。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠原告的水产货款，有被告出具的借条予以佐证，本院对此予以确认。虽然被告书写的是借条，但实际是被告将欠款以借条的形式进行确认。被告魏XX未作答辩，视为对相关权利的放弃。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告魏XX于本判决生效之日起十日内偿付原告孙XX货款人民币x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告魏XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员董晔
书记员张文怡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
