原告何a，男，汉族。
委托代理人张a，安徽A律师事务所律师。
被告吕a，男，汉族。
被告吕b，男。
委托代理人吕a，年籍同上。
被告中国A财产保险股份有限公司B分公司。
负责人杨a,总经理。
委托代理人杨a，北京市A律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘a，北京市A律师事务所上海分所律师。
原告何a与被告吕a、吕b、中国A财产保险股份有限公司B分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受某。依法由代理审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何a的委托代理人张a，被告吕a，被告中国A财产保险股份有限公司B分公司的委托代理人刘a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何a诉称，2009年X月X日晚，原告骑车行驶至X路，被被告吕a驾驶的牌号为沪X轿车撞倒，导致原告受某。交警部门认定被告吕a负事故全部责任。经查，被告中国A财产保险股份有限公司B分公司为肇事车辆的交强险承保单位。原告因本起事故造成的损失有医疗费936元、误工费5,500元、护理费3,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金24,648元、精神抚慰金5,000元、（略）费1,600元、修理费150元、交通费124元、律师代理费3,000元。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令被告赔偿上述损失。
被告吕a和吕b共同辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意赔偿原告合理损失。
被告中国A财产保险股份有限公司B分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事机动车确实在该公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告出具的（略）意见书持有异议，申请对原告的伤情重新（略）。
经审理查明，2009年X月X日X时X分许，在闵行区X路、X路路口，被告吕a驾驶牌号为沪X轿车时违反让行规定，与正常骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受某。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故认定，被告吕a负事故全部责任，原告无责任。
原告受某某，经上海市A中心医院治疗，伤情基本稳定。经上海A国际医学交流和发展中心司法（略）所（略），原告因交通事故致右肱骨大结节骨折，经医院积极对症治疗后，仍遗留右肩关节活动受某，右上肢功能丧失构成十级伤残，酌情予以伤后休息5个月、营养3个月、护理3个月。
事故发生时，车牌号为沪X轿车的登记车主为被告吕b，该车辆在被告中国A财产保险股份有限公司B分公司投保的机动车交通事故责任强制保险金额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病史记录、机动车交通事故责任强制保险单、司法（略）意见书以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。根据上述法律规定，原告的损失首先由被告中国A财产保险股份有限公司B分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告吕a承担全部赔偿责任，被告吕b作为车主承担连带清偿责任。
关于本起事故造成的损失，本院认定如下：
（略）费1,600元有相应票据予以证实，应予赔偿，司法（略）意见书由有资质的相关部门出具，被告太保财险虽然对该（略）有异议，但未提供证据予以反驳，故其重新（略）的请求本院不予准许。医疗费，根据原告提供的发票和病史记录，原告主张医疗费损失936元并无不当，本院予以确认。营养费，根据原告伤情，营养费以每月900元为宜，因此营养费为2,700元。误工费，原告主张每月1,100元的误工损失已经低于本市的最低工资水平，应予以支持，误工期限按照（略）结论确定的5个月，被告只认可4个月没有法律依据，因此误工费为5,500元。护理费，原告未提供证据，本院参照本市护工市场的薪酬水平以及原告伤情可能的护理级别，酌定每月900元，因此护理费为2,700元。残疾赔偿金24,648元、修理费150元、精神抚慰金5,000元，被告均无异议，本院予以确认。交通费，原告主张124元实属合理，应予以支持。律师代理费，根据相关规定属于赔偿范畴，原告主张的金额3,000元符合相关规定，应予以支持。
综上，事故造成的上述损失中除（略）费1,600元、律师代理费3,000元以外，其他损失以及金额均在交强险范围之内，应由被告中国A财产保险股份有限公司B分公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国A财产保险股份有限公司B分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何a医疗费936元、营养费2,700元、误工费5,500元、护理费2,700元、残疾赔偿金24,648元、精神损害抚慰金5,000元、修理费150元、交通费124元，共计41,758元；
二、被告吕a于本判决生效之日起十日内赔偿原告何a（略）费1,600元、律师代理费3,000元，共计4,600元；
三、被告吕b对被告吕a的上述赔偿金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受某费减半收取494.50元，由原告何a负担14.50元，由被告吕a、吕b共同负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员沈会川
书记员王俐娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
