原告韩某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人韩某乙，系原告父亲。
委托代理人翟青，河南太华律师事务所法律工作者。
被告张某某，男，X年X月X日生。
委托代理人李志勇，沁阳市法律援助中心律师。
原告韩某甲诉被告张某某为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月16日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某甲及其委托代理人韩某乙、翟青、被告张某某及其委托代理人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月18日，被告在山王庄镇X村卫生院东十字路口无端将原告打伤，后原告被120救护车送到沁阳市人民医院抢救治疗，住院10天，花去医疗费2466.70元，根据民法通则之规定，要求被告赔偿因其非法殴打原告而给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、眼镜损失、精神损失共计6783.20元。
被告辩称，原告诉称被告无端将原告打伤是不符合实际的，而是事出有因，2008年7月20日9时许，原告母亲与被告母亲发生口角后，原告带人闯进被告家中闹事，将被告母亲打伤，2008年8月18日，原告在沁阳市X村卫生院东十字路口碰见被告又吐又骂，从而引发双方的肢体冲突，但是，双方之间的互殴行为，完全是由于原告殴打被告母亲和原告的挑衅行为所致，关于原告所称的各项损失，被告认为双方互殴的原因在于原告的先行行为所导致，原告有重大过错，原告应承担其重大过错造成的各项损失，综上，被告认为，原、被告之间的互殴行为是由原告的过错造成的，原告应对其过错行为承担责任，请驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
原告为支持自已的主张，向本院提供的证据材料有：1、2008年8月19日沁阳市公安局行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤的事实，2、沁阳市人民医院出院证、病历各一份、收费单据14张，证明被告将原告打伤住院的事实及费用支出情况,3、交通费单据4张，证明原告因治疗伤情所花费的交通费用，4、明视达眼镜行出具的发票4张，证明被告将原告所戴眼镜打坏的损失，5、原告及其父亲韩某乙的驾驶证、机动车行驶证各一份，证明二人的职业。
被告为支持自已的主张，向本院提供的证据材料有证人卫XX、崔XX当庭证言，证明原告的实际误工天数。
被告对原告提供证据的质证意见为：1、对公安行政处罚决定书的真实性无异议，但该处罚决定书只能证明被告打伤原告的结果，不能显示被告打伤原告的原因，被告打原告的原因是原告举报被告逃税一万多元，由此引起双方母亲发生争吵，后原告带人将被告母亲打伤，2008年8月18日，原、被告在街上碰见，是原告先挑衅，才引起双方互殴，2、对原告提供的第2项证据的真实性无异议，但认为门诊花费的数额2466.70元与单据不符，住院花费应当有住院结算收据，不能仅有门诊单据，原告因伤住院，但却提供门诊收费单据，两者相互矛盾，并且没有用药处方相印证，3、对交通费单据认为原告从沁阳坐车至山王庄路X村，坐公交车不会超过33元，4、对原告的眼镜损失，无事实依据，原告无证据证明被告将原告眼镜损坏，原告提交发票上客户名称一栏没填姓名，且无注明购买日，5、对驾驶证、机动车行驶证认为仅证明其驾驶资格，不能证明其从事驾驶职业，原告是自已个体跑运输的。
原告对被告提供证据的质证意见为：两位证人与被告都有利害关系，卫XX与被告合伙买车，崔XX是给被告跟车，两位证人证言不能作为定案依据。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：1、原告提供的第1项证据为公安机关对案情调查后的处理结果，可以作为认定本案事实的证据使用，2、原告提供的第2、3项证据证明了原告的诊疗情况和费用支出情况，可以作为认定本案事实的证据使用，3、原告提供的第4项证据未注明客户名称和日期，不能证明眼镜的购买人是原告,与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的证据使用，4、原告提供的第5项证据只能证明原告及其父亲韩某乙具有驾驶资格，不能证明工资收入情况，与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的证据使用，5、被告提供的证据证明在原告出院后休息康复期间见到原告开车，但未说明原告当时是否在从事经营活动，不能证明原告当时已痊愈，能够从事经营活动，故不能作为认定本案事实的证据使用。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年8月18日，原告与被告在山王庄镇X村卫生院东十字路口相遇，双方发生口角，被告将原告打伤，公安机关对被告给予行政拘留七日并处罚款五百元人民币的处罚，原告在受伤当天到沁阳市人民医院住院治疗，8月27日出院，共支付医疗费2364.90元，出院医嘱：1、继续休息康复1月2、不适时及时来诊，原告住院期间由其父亲韩某乙护理，为治疗伤情原告支出交通费33元。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告将原告打伤，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任，原告的各项损失的赔偿标准和数额为：1、医疗费2364.90元，2、误工费按2007年河南省农村居民人均纯收入3851.60元的标准计算，从2008年8月18日计算至2008年9月27日，数额为422元，3、护理费的计算标准同误工费，原告住院10天，数额为105.5元，4、住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每人每天20元的标准计算，数额为200元，5、交通费33元，共计3125.4元，原告要求按司机行业标准计算误工费和护理费，未提供有固定收入的相关证据，本院不予支持，原告要求被告赔偿精神损失费1000元，被告的侵权行为情节较轻且并未造成严重后果，同时公安机关对被告已作出行政处罚，对该项诉讼请求本院不予支持，被告的辩解理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张某某给付原告韩某甲3125.4元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告韩某甲的其它诉讼请求。
案件受理费25元，原告韩某甲负担10元，被告张某某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员王涛
二00九年二月十九日
书记员宋鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
