原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某（外号“X”），男，X年X月X日出生于（略），汉族，无业，小学文化，住（略），公民身份号码x。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年12月28日被刑事拘留，2010年2月1日被逮捕。现押于怀化市看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人梁某犯聚众斗殴罪一案，于二0一0年六月二十四日作出（2010）怀鹤刑初字第X号刑事判决。原审被告人梁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年7月22日，杨某冬、杨某生（均在逃）因开设赌场的事情与廖某档（在逃）、张某某等人发生纠纷。次日10时许，杨某冬方纠集被告人梁某等20余名社会青年，廖某档方纠集20余名社会青年，双方手持砍刀、管杀在怀化市鹤城区X路杨某田407地质队后面相互斗殴。在斗殴过程中，梁某持从唐某某处（另案处理）借来的一支霰弹枪朝廖某档方开了两枪，致周围群众杨某某、廖某某中弹受伤，张某某被杨某冬方用砍刀、管杀砍伤。经法医鉴定，张某某的损伤属轻伤，杨某某的损伤属轻微伤。2009年12月15日，公安机关在怀化市鹤城区铂金宾馆8026房将梁某抓获。
上述事实，被告人梁某在法庭审理过程中没有提出异议，并有书证户籍证明、接受刑事案件登记表、抓获经过情况说明、辨认笔录、领条，证人胡某某、唐某某、陈某某的证言，被害人杨某某、廖某某、张某某的陈某，被告人梁某的供述和辩解，怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定结论，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
（略）人民法院认为，被告人梁某的行为已构成聚众斗殴罪。案发后，被告人梁某的认罪态度较好。据此，以聚众斗殴罪判处被告人梁某有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人梁某不服，上诉提出案发后能积极赔偿，认罪态度较好；原判量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定上诉人梁某聚众斗殴一案的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁某伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，且系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，上诉人梁某的认罪态度较好。上诉人梁某上诉提出“案发后能积极赔偿，认罪态度较好”的意见成立，本院予以采纳；上诉提出“原判量刑过重，请求从轻判处”的意见，经查，一审法院在量刑时已充分考虑梁某的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对上诉人的量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郑步鸿
审判员姚健
代理审判员田芳
二0一0年八月二十三日
代理书记员禹治
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
