原告白某，男，汉族，44岁。
被告李某，男，汉族，56岁。
委托代理人王静轩，河南辽源律师事务所律师，一般代理。
原告白某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理，原告白某、被告的委托代理人王静轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某诉称，2003年初，被告李某以做生意资金不足为由，向原告借款x元整，并口头约定月息二分五厘，期限一年，借款到期后，被告既不还本也不付息。直到2007年2月X号，双方达成一份还款协议，约定被告在2007年4月22日前分三次还清本金和利息，否则被告应支付违约金x元。时至今日，被告仍未支付分文，诉请法院判令被告偿还给原告借款本金x元、至2009年3月份的利息x元，自2009年4月起的利息继续支付至还清本金之日止，支付违约金x元。庭审中原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
被告李某辨称：对借款事实无异议，但被告借款是2003年2月22日，还款计划是2007年2月15日，时隔四年，已超过法定诉讼时效，不应受法律保护，达成还款协议以后的借款本息才受法律保护。双方约定的利息明显过高。违约金被告不应承担。
经审理查明，被告李某于2003年2月22日向原告白某借款x元，约定月利率为二分五厘，后经原告多次催要，被告未能还款，直至2007年2月15日，双方达成一项还款协议，约定主要内容如下：被告李某所借原告白某借款本金x元约定月息二分五厘，至本金还清时止，不足一个月，按一个月计息；被告李某于2007年4月22日前分三次还清借款本金x元及至2007年4月22日止的利息x元；被告逾期不能还清本息，应支付违约金x元。被告李某至今本息分文未付，原告诉至本院。以上事实有原、被告双方于2007年2月15日达成的还款协议及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，被告未按双方约定还本付息，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第6条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告双方约定的利率超过了银行同期贷款利率的四倍，超出以上规定的利息不予保护。被告辩称超过诉讼时效问题，因双方就以前的债务重新达成还款协议，原告是按还款协议主张权利，并不超过法定的诉讼时效期间，被告对此辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李某应自本判决生效之日起十日内偿还给原告白某借款本金x元及自2003年2月22日起至判决确定的给付之日止的利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。
如被告未按本判决指定的期限履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2280元（含财产保全费1070元）由被告李某承担，判决生效即应缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员程华平
二○○九年八月二十一日
书记员韩璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
