原告朱某甲，男，汉族，农民。
被告朱某乙，女，汉族，农民。
原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依照简易程序于2010年4月29日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系父母包办的婚姻，婚前缺乏了解，被告疑心重，与原告家庭其他成员关系不好，双方的感情已破裂，故请求与被告离婚；婚生女儿朱某婷由原告抚养，抚养费由原告负担。
被告辩称，双方感情未破裂，不同意离婚；如果原告坚决要求离婚，要求孩子由被告抚养，原告补偿给被告30万。
经审理查明，原、被告双方X年X月X日生育女儿朱某婷。双方于2006年11月29日补办结婚登记手续。原、被告因家庭生活琐事发生争执，双方于2010年3月初开始分居。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于本案原、被告争议的双方感情是否破裂本院现已查明，并作如下分析认定：原、被告系父母包办的婚姻，婚前缺乏了解，被告疑心重，经常怀疑原告与她人有不正当关系，与原告家庭其他成员关系不好，双方的感情已破裂。被告认为，双方感情没有破裂。本院审查认为，原告主张双方感情已破裂，被告予以否认，且原告因感情不和分居未满二年，故原告主张双方感情已破裂，本院不予采信认定。
综上所述，本院认为，原、被告双方系合法婚姻关系且已生育子女，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不足，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告朱某乙离婚。
本案受理费二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员郑玉珍
二O一O年五月四日
书记员李忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
