上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2009）嘉民一（民）初字第X号
原告施某某。
被告陶某甲。
委托代理人陶某乙（系被告之父）。
原告施某某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由审判员邹敏独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理，原告施某某、被告陶某甲及其委托代理人陶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原、被告系再婚家庭，双方于2009年3月经人介绍认识，并于同年3月26日登记结婚。原、被告婚前没有感情基础，仓促结婚。婚后原告发现双方在性格方面无法协调，且原告在婚姻期间替被告的父母还债，对此原告实在无法继续忍受，故起诉要求与被告离婚，电脑判归原告所有。
被告陶某甲辩称，原、被告结婚时间不长，但夫妻关系一直不错。今年7月，原告带其他女人回家，此后就提出离婚，被告认为婚姻不是儿戏，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年3月5日经人介绍相识恋爱，同年3月26日登记结婚。双方均系再婚。婚后，因原告家住崇明，被告单位在嘉定，故被告常往返于两地，初期夫妻关系尚可。2009年7月3日，原、被告为家庭琐事发生争吵，被告一气之下回了嘉定。之后，被告听说原告带其他异性回家过夜，对此原告予以否认。2009年9月27日，原告向本院提起离婚诉讼。
审理中，原告坚决要求离婚，而被告则认为原告起诉离婚的理由不充分，故坚决不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，在共同生活期间，亦建立起一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事引发夫妻矛盾，但双方间尚未出现夫妻感情彻底破裂的法定情形。双方均系再婚，理应更珍惜婚姻，齐心建立一个温馨和睦的家庭。当前双方应着力于如何化解矛盾，修复受损的夫妻感情，而原告未经努力即起诉离婚，实属不当。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告施某某要求与被告陶某甲离婚的诉讼请求不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员邹敏
二○○九年十月二十日
书记员徐怡南
审判员邹敏
书记员徐怡南
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
