原告翁某某，女。
委托代理人李某某，某某（略）事务所（略）。
委托代理人苏某某，某某（略）事务所（略）。
被告某某市场经营管理有限公司。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人陈某某，公司员工。
委托代理人姜某某，某某（略）事务所（略）。
原告翁某某与被告某某市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人李某某、被告某某市场经营管理有限公司的委托代理人陈某某、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称，2007年7月16日下午，原告至被告集贸市场内买菜，因市场内污水横溢，地面湿滑，致原告滑倒受伤。故起诉要求被告赔偿伤残赔偿金47,246元、医疗费1,306.10元、误工费3,500元（按每月500元计算7个月）、营养费3,000元（按每天40元计算75天）、护理费4,050元（按每天30元计算135天）、住院伙食补助费340元（按每天20元计算17天）、残疾辅助器具费710元、交通费418元、鉴定费1,200元、（略）代理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、工商查档费40元。
被告某某市场经营管理有限公司辩称，原告所述在被告集贸市场内摔倒是事实。但被告按照有关规定铺设了防滑地砖，原告摔伤是原告自己穿拖鞋不小心滑倒的，与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年7月16日下午，原告至被告集贸市场内买菜，不慎滑倒受伤。次日，原告入院治疗，被诊断为左髌骨骨折、左肘骨折。同年11月，华东政法学院司法鉴定中心出具鉴定结论：原告因外力作用致左髌骨粉碎性骨折、左尺骨冠突骨折等，构成十级伤残，酌情给予治疗休息160日，营养60日，护理120日，二期内固定拆除术，酌情给予治疗休息60日，营养15日，护理15日。本案审理过程中，被告申请对原告伤情重新鉴定。2008年4月，上海市司法鉴定中心出具鉴定结论：原告因外伤致左髌骨粉碎性骨折、左尺骨冠突、左桡骨小头骨折，构成十级伤残，酌情休息220日，营养75日，护理135日。
原告为证明其主张，主要提供了下列证据：1、证人证言，证人姚某某出庭陈某，7月16日下午，证人到菜场买菜，在卖蔬菜摊位前，看见原告摔倒在地，有人将原告扶起，当时菜场地面湿滑，无警示标志，也无清洁工。证人薛某某出庭陈某，原告平时为证人接送孩子，7月16日下午，证人到菜场买菜，在卖蔬菜摊位前，看见原告在走道上滑倒了，卖蔬菜的阿姨将原告扶起，后来菜场工作人员将原告送到家，当时原告穿着拖鞋，菜场地面有水，无警示标志和清洁工。证人陆某某出庭陈某，7月16日下午，证人到菜场买菜，看见卖蔬菜的摊主往蔬菜上撒水，地面湿滑，后来看见原告摔倒在地，当时菜场无警示标志，也无清洁工；2、程某某证明材料，原告每天接送其女儿上学，每月工资500元。被告经质证认为，证据1中证人有些地方说不清楚，有证人与原告存在利害关系；证据2有异议。
被告为证明其主张，主要提供了下列证据：1、检验报告，证明菜场铺设的地砖经有关部门检验合格；2、情况说明，菜场施工单位出具证明，菜场铺设的地砖系防滑地砖，技术指标达到行业标准。原告经质证认为，对上述证据材料有异议。
以上事实，有原告提供的病史材料、医疗费收据、交通费发票、聘请（略）合同及（略）代理费发票、鉴定书、重新鉴定书、工商查档费、残疾辅助器具费发票、信访件，及当事人的陈某等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。本案被告作为菜场经营者，对于进入菜场的消费者，均具有安全保障义务，现因被告疏于管理，造成菜场地面湿滑，致原告滑倒受伤，上述事实有原告提供的证人等佐证，故被告应承担赔偿责任。虽然原告提供的证人薛某某与原告存在利害关系，但其他证人的证词均能印证原告之主张。原告作为完全民事行为能力人，对自己的滑倒也应承担一定的责任，且事发时原告穿着拖鞋，故可减轻被告的赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、工商查档费并无不当，本院予以准许。原告主张误工费，并提供了证明材料，但有关证人未出庭作证，本院难以判断原告退休后是否仍然工作，故对原告主张的误工费不予准许。营养费按照每天30元计算。交通费酌定为250元。（略）代理费酌定为1,000元。上述费用由被告承担60%责任。精神损害抚慰金由本院酌情确定为3,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告翁某某伤残赔偿金、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、（略）代理费、工商查档费。共计人民币35,035.26元；
二、被告某某市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告翁某某精神损害抚慰金人民币3,000元；
三、原告翁某某其他的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币774元，由原告翁某某负担399元，被告某某市场经营管理有限公司负担375元。重新鉴定费人民币2,500元由被告某某市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员王某
书记员周源佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
