原告金××。
原告周××。
委托代理人金××。
原告金×。
委托代理人金××。
被告潘××。
原告金××、周××、金×诉被告潘××相邻关系纠纷一案，本院于2008年1月21日受理后，依法由代理审判员陶勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告金××、周××、金×、被告潘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金××、周××、金×诉称，被告于2007年3月购买了大连西路×××弄×号×××室房屋后，将自家房门改朝公用走道方向开启，并在走道上铺设了高于地面10厘米的地坪，在走道上安装了水斗，影响到原告的安全通行，现起诉来院，要求被告拆除朝外开启的房门，改为朝内开启，拆除公用走道上的地坪和水斗。
被告潘××辩称，同意拆除公用走道上的地坪和水斗。除非原告将其门前的铁门也改为向内开启，否则不同意将自家的房门改为向内开启。
经审理查明，原告金××、周××、金×系本市X路×××弄×号××X室房屋的产权人，被告潘××系本市X路×××弄×号×××室房屋的产权人。被告在大连西路×××弄×号×××室、X室之间的公用走道内铺设了东西向长约175厘米，南北向长约120厘米，高出地面约10厘米的地坪，并安装了水斗一个，此外，被告在自家门口安装了向外开启的防盗房门一扇。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。现被告同意拆除公用走道内的地坪和水斗，应予准许。被告安装的防盗房门向外开启，存在安全隐患，影响了相邻方的通行权，应予拆除，改为向内开启。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告潘××应于本判决生效之日起十日内，拆除本市X路×××弄×号×××室、××X室之间的公用走道内的地坪（东西向175厘米×南北向120厘米，高于地面10厘米），恢复原状；
二、被告潘××应于本判决生效之日起十日内，拆除本市X路×××弄×号×××室、××X室之间的公用走道内的水斗，恢复原状；
三、被告潘××应于本判决生效之日起十日内，拆除本市X路×××弄×号×××室门口向外开启的房门，改为向内开启。
本案受理费人民币80元，减半收取40元，由被告潘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陶勇
书记员尹灿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
