原告邵某某，男，汉族，X年X月X日生。
被告郑州市惠济区X镇X村第六村X组。
负责人王某某，村X组长。
原告邵某某与被告郑州市惠济区X镇X村第六村X组（以下简称纪公庙六组）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年6月17日立案受理，依法由代理审判员王某学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2001年1月16日向被告交付5000元土地复耕压金款，并自2002年开始至2008年承包被告的一块土地，在承包过程中郑州市政府要求全市占用耕地的砖厂停厂、取缔、复耕。原告按照政府要求，对土地进行了复耕（2007年下半年的事），复耕后将承包地交给被告，被告又于2009年春天再次将以上土地包给本村村民，原告现依约讨要压金时却遭拒绝，故请求法院判令被告返还原告的复耕压金款5000元。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据:
（1）经过公证的合同书一份、经过公证的转包协议书一份。
（2）古荥镇X组集体单位统一收款收据一份。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2001年8月29日，纪公庙六组与王某劳签订土地（砖厂）承包合同一份，纪公庙六组提供本组原砖厂占地面积为60亩的土地及附属设施交由王某劳承包使用，合同承包期为7年即从2002年元1日起到2008年12月31日。2001年9月29日，由于资金原因，原承包人王某劳经纪公庙六组同意，与原告签订转包协议书，将其与纪公庙六组签订的土地（砖厂）承包合同的权利义务转让给原告。2001年元月16日，原告向被告交付复耕压金款5000元，被告出具古荥镇X组集体单位统一收款收条一份，2007年纪公庙六组将该承包土地收回。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录、调查笔录为证，足以认定。
本院认为，原告通过转包协议承包了被告的土地（砖厂），被告将自己的土地（砖厂）交由原告承包经营。原告在招标时交纳了土地复耕压金，土地（窑厂）承包合同终止后，原告对土地进行复耕后，被告将复耕后土地（窑厂）收回，故原告要求被告返还复耕压金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，判决如下：
被告郑州市惠济区X镇X村第六村X组于本判决生效之日起十日内，返还原告邵某某复耕压金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员王某学
二○○九年八月十八日
书记员李磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
