公诉机关内乡县人民检察院。
被告人冯某某（又名冯某），男，31岁。
辩护人姜某某、王某某，河南三星通正律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人冯某某犯抢劫罪，于2009年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公安机关补充侦查一次。内乡县人民检察院指派代理检察员李小阳、王某才出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人姜某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2002年1月3日，被告人冯某某伙同曹晓、陈传江、张九成（三人另案处理）窜至内乡县X乡X村种植天麻的李xx家，强行将李种植在地里的天麻拔出一麻袋拿走；当天晚上9时左右，在曹晓提议下，四人又窜至该村张xx家院内盗窃木耳两袋，在盗窃过程中被发觉，张xx持菜刀对堂屋门进行拍打，威逼张xx夫妇从门缝中递出现金200元。经内乡县价格认证中心鉴定：被抢的天麻价值550元，木耳价值1000元。对于以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人冯某某等人入室抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。请求依法惩处。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实无异议。但辩解其是在张九成、曹晓纠集下来收购天麻、木耳，自己不是入室抢劫。辩护人的辩护意见是，被告人是从犯，积极退赃，有立功表现，依法应当减轻处罚。
经审理查明，2002年1月3日上午，被告人冯某某在曹晓、张九成纠集下伙同陈传江（三人均另案处理）以收购天麻为名，分乘两辆摩托车于当日16时许从南召县X乡县X乡X村前庄组种植天麻的李xx家，因李家中没有存放天麻，四人即持铁锨等工具当着李的面、在李种植天麻的地里拔出一编织袋天麻，不付钱强行拿走。当天晚上9时左右，经张九成、曹晓提议，四人又窜至该村张xx家，进入四面都是房屋的院内，冯某某用火钳子从外面将张xx夫妇二人居住的堂屋门串住，张xx用耙齿将北厢房房门撬开，进入屋内将两袋木耳盗走；在盗窃过程中，张xx夫妇二人被惊醒，此时被告等人除语言对张xx夫妇二人进行威胁之外，张xx还从厨房内拿出一把菜刀，对堂屋门进行拍打并胁迫张xx夫妇，张xx夫妇被迫从门缝中递出现金200元。经内乡县价格认证中心鉴定：被抢的天麻价值550元，木耳价值1000元。
另查明，案发后被告人主动给受害人张xx家退赃1000元，并协助司法机关抓获同案犯曹晓。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人冯某某供述，2002年1月份的一天上午，张九成来喊我到内乡县收购天麻，我们找到陈传江和曹晓，分乘两辆摩托车从南召县X乡县X乡，下午来到半山腰一户种植天麻的人家，当时一个老头正在他屋前扒天麻，我们说让卖给我们，他不卖，我们将天麻拔出装一编织袋，在没有付钱的情况下拿走。天黑，我们商量东西太少，还不够摩托车油钱，于是曹晓提议说山上还有一家只有老两口在家看门。我们四人等到夜深人静又到曹晓说的那家，曹晓在外望风，我们三人来到院里，张九成先翻窗户进入厢房内发现只有一袋半黑木耳，我们把厢房门撬开就把木耳搬出盗走。这时住在主房的两位老人发现喊叫“谁呀”，我就用一根铁棍将主房的门从外面串住，二位老人点着灯到堂屋门口，从门缝向外面看，我们在门外撞门吓唬他们说“如果你们不把钱交出来，我们就把房子给点着。”张九成从厨房内拿出一把菜刀，在堂屋门上进行拍打，两位老人陆续从底下门缝中递出约200元钱。
2、同案犯陈传江、曹晓供述，证明其伙同张九成、冯某某窜至内乡县X乡X村，先将李xx家种植在地里的天麻拔出一编织袋强行拿走，后又窜至村民张xx家抢走两袋木耳，张九成拿菜刀拍门逼张xx夫妇交出现金200元的事实。陈传江同时证明，张九成、曹晓对七里坪情况熟悉，由二人安排去抢天麻、木耳的事实。
3、被害人李xx陈述，2002年1月3日下午，我正在屋门前坐着，来了四个年轻人，说收我种的天麻，我说家里没有天麻，他们就说要到我的地里扒。我看他们年轻、人又多，不敢吭气。他们就从我家拿了铁锨、锄头等工具到门前、将种植在地里的天麻拔出装了四编织袋，在没有付钱的情况下拿上走啦。当时他们扒时还怕我跑，让我在跟起看着，我看他们弯腰扒时有两个人腰里还别着匕首，也就不敢阻止他们。事后我去打听，听说那四个人1月3日上午在席xx家吃饭，一个人是南召曹xx的儿子叫曹晓。
4、被害人张xx、刘xx陈述，我家主房三间坐西面东、北厢房三间、南厢房三间、东厢房是厨房一大间三小间通着。2002年1月3日夜里九点多，我们老两口在堂屋北间住着准备睡觉还没睡着，听见我儿子住的北偏房门“吱扭”响两声，接着听见撬门声，我们赶紧起来用手电筒到堂屋门跟往外照，因为门被从外面别着。我们看门外有人，我们晃门，从我家北厢房过来个人，手中拿着我家的菜刀在堂屋门上拍，手中也拿着手电照着门缝说“给钱，不给钱割你耳朵。”我们说：没钱。他说：没钱不行。后来我们总共给了他200元钱。第二天早上，我们打开门发现偏屋内木耳被盗走，就赶紧下山给我们儿子张xx说。
5、证人王xx证言，证明陈传江又叫“陈娃”，有一个新的宗申100型摩托车，在2002年1月3日上午，给其带来1袋半木耳的事实。
6、证人张xx证言，证明1月3日夜里，其父母在家居住，遭到南召曹晓等四人把堂屋门别着、将其存放在北偏房的两塑料袋木耳抢走，及一人拿刀并使用威逼语言逼其父母交出210元钱的事实。
7、证人席xx证言，证明曹晓等四人在其家吃饭后说上前庄收天麻，后四人乘两辆摩托车走了，以及第二天听同村张xx说，他家昨天夜里被几个人拿切面刀逼走200多块钱、抢走一些木耳的事实。
8、证人冯xx、王x证言，证明被告人冯某某通过冯xx、王x说和，给受害人张xx、刘xx家赔偿经济损失1000元。
9、提取笔录及收据，证明内乡县公安局从曹晓家中提取的半袋天麻，已经返还被害人张xx。
10、物证照片，证明作案工具——陈传江的摩托车的概况。
11、鉴定结论书，证明冯某某抢劫的木耳、天麻，经内乡县价格认证中心价值鉴定，总价值1550元。
12、现场平面图，证明被告人犯罪时进入的是一个四面都是房屋的封闭性院落。
13、发破案情况说明，证明案发的事实经过。
14、内乡县人民检察院证明，证实被告人冯某某协助司法机关抓获同案犯曹晓的事实经过。
15、户籍证明，证明被告人的主体身份。
以上证据相互印证，并相互关联，经查证属实，本院予以认定。
关于被告人冯某某的“其是在张九成、曹晓纠集下来收购天麻、木耳，自己不是入室抢劫”的辩解。经查，被告人冯某某与张九成、曹晓等，以收购天麻、木耳为名，以众欺寡，公然劫取公民的合法财产。后又在盗窃过程中被发现，采取以暴力相威胁的手段强行劫取他人的合法财产，且其劫取行为发生在被害人居住的与外界相对隔离的房屋院落之内，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“关于‘入户抢劫’的认定”的规定，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。因此，对其辩解意见，本院不予采纳。
关于辩护人“被告人积极退赃，有立功表现，依法应当减轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；而关于“被告人是从犯”的辩护意见，证据不足，故本院不予采纳。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，伙同他人公然劫取他人合法财物，又在入户盗窃被发现后采取暴力相威胁的手段抢劫他人合法财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人冯某某案发后协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚；又能够主动供述犯罪事实，积极赔偿受害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的身体健康权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年11月21日起至2016年11月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长郭晓菊
审判员杨志平
审判员王某崇
二00九年七月十五日
书记员程玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
