上诉人（原审被告张儿子的继承人）张某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）闻某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人张某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生。
上诉人张某甲与被上诉人闻某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，原审法院于2008年11月11日作出(2008)新民初字第X号民事判决。张某甲不服，向本院提起上诉。原审法院于2009年元月6日将本案移送我院。本院受理后，依法组成合议庭于2009年1月9日审理了本案。
原审查明，1979年，原告闻某某在本市新华区X镇X村分得本村村后山上自留地1.2亩，后将该地无偿让被告张儿子耕种至今。现原告要求被告归还自己的1.2自留地的耕种权，但被告拒不归还，故引起诉讼。
原审认为，原告闻某某将自己分得的位于村后山上自留地1.2亩，交给被告张儿子耕种至今，原告要求收回该自留地，被告不予归还系事实。被告应该归还原告的自留地而不归还是引起纠纷的原因，对此纠纷被告应当承担全部责任。原告的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决：被告张儿子自本判决生效后20日内归还原告闻某某位于本市新华区X镇X村后山上1.2亩自留地的耕种权。案件受理费50元，由被告张儿子负担。
一审宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称，闻某某因殡葬其亲戚，而找到同村的何金钟换地，何金钟不同意换。我父亲出于好意，用自己的0.4亩好地给何金钟，闻某某用自己的自留地补偿给我，三方达成了口头的置换协议，该协议是三方真实的意思表示，应为有效协议。原判认定事实错误，请求二审依法改判。
被上诉人闻某某辩称，原判认定张儿子属无偿耕种我的土地正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，多年来张儿子的0.4亩土地由张金钟家耕种属实。张儿子多年来一直耕种闻某某的自留地也属实。在何金钟耕地上的安葬者与闻某某及张儿子均有亲戚关系亦属事实，三方之间是否存在换地协议事实不清，且该案的处理与被葬者的继承人及何金钟的继承人均有利害关系，应通知其参加诉讼以进一步查明有关事实。原审判决事实不清，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十三条第一款第（三）、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市新华区人民法院(2008)新民初字第X号民事判决；
二、发回平顶山市新华区人民法院重审。
审判长梁振云
审判员何海滨
审判员李新保
二〇〇九年三月九日
书记员杜倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
