原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住（略）。2007年8月24日因吸毒被湘乡市公安局决定强制戒毒六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年6月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月21日经湘乡市人民检察院批准，同日被湘乡市公安局依法逮捕。现押湘乡市看守所。
原审被告人彭某某，外号“米济公”、“团长”，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年6月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月21日经湘乡市人民检察院批准，同日被湘乡市公安局依法逮捕。现押湘乡市看守所。
湘乡市人民法院审理湘乡市人民检察院指控原审被告人刘某某、彭某某犯贩卖毒品罪、原审被告人彭某某犯非法持有毒品罪一案，于二OO八年十月二十八日作出（2008）湘法刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、贩卖毒品事实
被告人刘某某因欠人债务遂产生通过贩卖毒品赚钱的想法。被告人刘某某通过吸毒人员孔某某的介绍，认识了被告人彭某某，两人遂商议合伙贩卖毒品，由被告人刘某某出钱，被告人彭某某负责试货，零卖，两被告人随即准备了用于加工毒品的工具。
1、2008年6月12日，被告人刘某某、彭某某两人在广州市一立交桥下，从一新疆妇女手中以2400元购得海洛因6克左右。两人将购买的毒品带回湘乡后，进行了加工，重约11克左右。6月13日吸毒人员王某某电话联系被告人刘某某，提出要购买毒品，被告人刘某某遂安排被告人彭某某在13日、14日两天中内分4次共卖给吸毒人员王某某4克，每克价格是人民币600元。其余毒品被被告人彭某某和吸毒人员孔某某吸食掉。
2、2008年6月15日，被告人刘某某因没有海洛因可供吸食，便一个人到广州购买。6月17日，被告人刘某某从外号为“琴妹咀”的女子中以2000元的价格购买了6克左右的海洛因。被告人刘某某将上述毒品带回湘乡后，与被告人彭某某共同将上述毒品加工成13克左右后，两被告人以每克600元的价格卖给王某某、胡于湘各1克。
二、非法持有毒品事实
2008年6月18日晚7时许，被告人刘某某、彭某某在新湘招待所X号房与吸毒人员孔某某一同吸食毒品时，被湘乡市禁毒大队民警抓获，当场从刘某某身上缴获海洛因0.73克，从彭某某身上缴获海洛因11.38克。
上述事实有如下证据证实：
1、证人张某某的证言，证实被告人刘某某贩卖海洛因的事实；证人王某某的证言，证实其先后5次从被告人刘某某手中购买海洛因用于自己吸食；证人孔某某的证言，证实6月18日与被告人刘某某、彭某某在湘乡市新湘招待所吸食海洛因的事实，同时还证实了被告人刘某某、彭某某向吸毒人员胡于湘贩卖毒品海洛因；
2、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押物品照片，证实公安机关对二被告人用于加工海洛因的犯罪工具，现场查获的海洛因、毒资等物品依法进行了扣押；
3、湘潭市公安局鉴定书，证实被扣押的白色粉状物品含有海洛因成份，净重为11.38克；湘潭市公安局收缴专用收据一张，证实上述被扣押海洛因已被依法收缴；
4、被告人刘某某因吸毒被湘乡市公安局行政处罚的决定书，证实被告人刘某某因吸毒于2007年8月24日被强制戒毒6个月；
5、被告人刘某某、彭某某的供述，与证人证言等基本一致；
6、被告人刘某某、彭某某的户籍证明，证实二被告人犯罪时均具备了完全刑事责任能力。
原判认为：被告人刘某某、彭某某违反国家毒品管理法规，以牟利为目的，非法收购毒品，多次转手贩卖，情节严重，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人彭某某明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人彭某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某某、彭某某在贩卖毒品的共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，遂判决：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。
宣判后，原审被告人刘某某不服，以“没有参与贩卖毒品给王某某，证人系吸毒人员，其证词不能采信”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原判事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）刘某某、原审被告人彭某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人彭某某明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。原审被告人彭某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人刘某某、原审被告人彭某某在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。关于上诉人刘某某上诉提出“没有参与贩卖毒品给王某某”的问题，经查，上诉人刘某某贩卖毒品给王某某的事实，有王某某的证言、同案犯彭某某的供述、上诉人刘某某本人的供述等证据证实，各证据之间能互相吻合，足以认定。上诉人刘某某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其上诉还提出“证人系吸毒人员其证词不能采信”的问题，经查，该上诉意见无法律依据，本院亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长胡湘军
审判员贺爱群
审判员唐铁湘
二OO八年十一月二十六日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
