原告彭某某，女，X年X月X日出生。
被告邓某甲，男，X年X月X日出生。
原告彭某某与被告邓某甲赡养纠纷一案，于2009年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨海军担任审判长，人民陪审员李某顺、郑复兴参加的合议庭，于2009年5月15日进行了公开开庭审理。书记员李某担任庭审记录。原告彭某某、被告邓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：被告邓某甲系原告彭某某长子，长期不负担母亲的扶养费，经乡、村及司法部门多次调解无效。故诉于法院，请求法院依法判令被告邓某甲给付原告彭某某扶养费。在庭审时，原告彭某某将其诉讼请求变更为要求被告邓某甲给付2008年度及以后的赡养扶助费。
被告邓某甲辩称：因为原告彭某某在分家产的问题上分配不合理，所以被告不承担赡养义务。如果原告彭某某把家产分配合理了，被告才赡养原告。
经审理查明：被告邓某甲系原告彭某某的长子，至今被告邓某甲未给付原告彭某某2008年度以来的赡养扶助费。原告彭某某曾就被告邓某甲未给付其赡养扶助费的事，多次向乡、村及司法部门反映均未能得到妥善处理，致使原告彭某某未能及时得到赡养扶助。
另查明，原告彭某某共生育三子两女，现均已成年。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论，本院确认有下列证据证实：
1、芷江侗族自治县X乡X村民委员会证明1份，证实被告邓某甲至今未给付原告彭某某2008年度的扶养费。
2、证人邓某乙、李某某证言，证实被告邓某甲经乡、村及派出所的调解，至今未给付2008年度的扶养费。
3、庭审笔录证实庭审查明的其他事实。
本院认为：原告彭某某与被告邓某甲系母子关系，原告对被告已尽了抚养、教育义务，并将其抚养成人，成家立业。现原告彭某某年龄已高，体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源，被告依法应对原告尽赡养的义务。截止2008年农村居民人均消费支出为3805元，原告彭某某一年的消费支出应为3805元，应由其五个子女共同负担，各自承担1/5。现原告彭某某因被告邓某甲2008年度以来不承担赡养义务，而起诉至法院，原告彭某某未对其他子女提起诉讼，故被告邓某甲只应承担原告彭某某2008年度及以后的赡养费用的1/5。被告邓某甲辩称原告彭某某家产分配不合理，在家产分配合理后再尽赡养义务，其理由不能成立，因为，法律只规定子女有对父母有赡养扶助的义务，而没有规定履行该项义务是要附条件的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告邓某甲应给付原告彭某某2008年度的赡养费761元，限判决生效后15日内付清；
二、由被告邓某甲从2009年元月起每月给付原告彭某某生活费63.42元，限每月30日前付清。
案件受理费50元，由被告邓某甲负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长杨海军
人民陪审员李某顺
人民陪审员郑复兴
二00九年七月二十七日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
