原告刘某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户
被告陈某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，
委托代理人卢某某，女，24岁，汉族，农民，住（略），系被告之妻。
委托代理人董某某，男，河南黄池律师事务所律师。
原告刘某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月23日向本院提起诉讼，同日本院决定立案受理，并依法组成合议庭于2009年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告的委托代理人卢某某、董某某到庭参加诉讼。被告陈某某经合法传唤未到庭。
原告刘某某诉称：2007年9月23日被告先后两次从我处购装饰材料合款x元，其中还在一张条上签了字，后多次催要，被告借口一托再托，至今未果，无奈起诉。
被告陈某某辩称：首先那张欠条是三个人的笔迹，原告提供的证据也是伪造的。另外从清单上看它只是一个协议性质，有没有履行存有疑问且欠条为三人书写。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告陈某某是否欠原告货款x元，应否予以偿还。
围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、销货清单一份。2、部门材料结算单一份。3、段XX庭审证言，据此证明自己的主张成立。
被告陈某某未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议。认为证据1系伪造非其本人签名，证据2无其签字，证据3证人与被告系老乡关系，有一定的利害关系。本院认为，原告提供的证据1、3能够相互印证，符合证据的三性特征，本院予以采信。证据2，原告已在庭审中表示放弃该笔货款的返还，且该证据形式亦不合法，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2007年9月23日原告给被告送货价值x元，被告当场给付1910元，下欠9000元，并在销货清单上签字，该笔欠款至今未付。另外，原告在庭审中的明确表示放弃对另外1010元货款的主张。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原被告之间已形成事实的买卖合同关系，原告交付货款后，被告应按约支付价款。对于原告自愿放弃另外部分1010元的货款，本院不予干涉。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈某某支付原告刘某某货款9000元，限判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费50元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长刘某军
审判员王梦钦
审判员徐伟
二OO九年七月二十日
书记员马恒伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
