原告佘某某，女，32岁。
被告赖某某，男，46岁。
原告佘某某因与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘某某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某某诉称：2009年3月18日，原、被告经人介绍认识，次日即办理结婚登记，同年3月20日被告离开原告回台湾。婚后，被告曾用电话与原告联系几次，但均称其在一个女子家过夜。2009年11月后，被告即失去联系至今，原、被告婚姻关系已名存实亡。请求判令：准许原、被告离婚。
被告赖某某无作答辩。
经审理查明，原告佘某某与被告赖某某经人介绍认识，于2009年3月19日办理结婚登记手续。婚后双方常因家庭琐事而发生争执，致感情纠纷。2009年11月后，夫妻双方互不履行义务。婚姻关系存续期间无生育子女，无共同债权债务。原告于2010年7月5日诉至本院，因被告未到庭，致本院无法调解。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的取护照凭证、结婚证复印件各一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻关系是合法的，应予保护。只要双方珍惜已有的感情，相互礼让和协商，共同维护已建立的家庭，夫妻感情是可以和好的。因此，原告以婚前没有感情基础，被告存在骗婚为由请求判决离婚，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准佘某某原告与被告赖某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告佘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长陈强
审判员田毅欣
代理审判员陈向阳
二O一O年八月二十日
书记员张日晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
