原告方XX，男，27岁。
被告余XX，女，28岁。
原告方XX与被告余XX因离婚纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方XX的委托代理人蔡丽萍、马红，被告余XX的委托代理人林志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方XX诉称：2004年3月，其赴日本留学深造。于2006年2月14日回国和被告登记结婚。后于2008年4月转至美国加州就读。2008年11月20日被告生下一子，现取名方成宇哲。婚后其发现被告与婚前判若两人，不但好吃懒做，脾气暴躁，经常与其争吵，并且完全不顾其留学每年需要二十多万元的费用，经常编造各种谎言向其父母和其索取钱财。对小孩不尽母亲之责，还在生活中故意制造是非，挑拨其与父母的关系。被告的种种行为致使夫妻感情完全破裂，无任何和好的可能。请求判令与被告离婚。婚生小孩方成宇哲由其抚养。
被告余XX辩称：原告的部分请求与事实不相符，而且双方结婚后有些许矛盾，但是双方的感情尚未到破裂程度。请求法庭本着构建和谐社会给小孩完整的家庭的角度出发，判决原、被告不准离婚。
经审理查明，原告方XX与被告余XX系中学同学。2004年3月，原告方XX赴日本留学，后于2006年2月14日回国与被告余XX办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般。2008年4月，原告转至美国加州就读。2008年11月20日，被告在国内生育男孩方成宇哲。之后，双方因家庭琐事导致感情纠纷。案经调解，因双方各持已见，致无法调解。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的并经庭审质证的莆城结字第x号《结婚登记证》复印件1份、美国领事馆公证方XX的护照复印件1份、美国司法部移民局非移民（F-1）学生的资格证书翻译件1份、常住人口登记卡复印件3页、离婚书面意见书1份等予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告方XX与被告余XX经办理婚姻登记手续结婚，婚姻关系合法，应予保护。婚后夫妻间有一定的感情，且已生育子女1人，虽因家庭琐事导致感情纠纷，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告相互谅解、增进了解、加强沟通，夫妻关系是可以和好的，故原告请求与被告离婚的理由不能成立，不予支持。据此，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告方XX与被告余XX离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告方XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员田毅欣
二0一0年七月二十日
书记员张日晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
