原告冯某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
委托代理人谭石明，湘潭县石潭法律服务所法律工作者。
被告谷某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。
委托代理人谷某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略），系被告的伯父。
委托代理人彭某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
原告冯某某与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢湘琼独任审判，代理书记员龙梅玉出庭担任记录，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告婚后一个月的日子夫妻感情尚好，尔后，被告提出去外面打工，三年不生小孩，当时原告在东莞打工，被告去广州打工，自此被告很少回家与原告同居，连逢年过节打电话要被告回家都不回来。同时原告发现被告婚前的男朋友与被告仍有联系，被告去广州打工实际上是与男朋友一起同居生活，因此，原告认为被告与原告结婚完全是采取欺骗方法骗取原告礼金x元，又由于被告的原因导致原告没有应该有的夫妻生活，导致原告家庭经济负债累累。夫妻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚，并由被告返还见面礼金3000元、订婚礼金5000元、报日礼金x元，合计x元。
被告谷某甲辩称：原告所诉不是事实，原告诉状中一说自由恋爱，二说被告欺骗感情、骗取钱财，矛盾重重，原告与被告夫妻感情破裂的原因是原告所造成的，被告三年未生育小孩是原告的冷淡所致，被告同意离婚，但结婚四年来被告并无过错，反遭原告造谣污告，给原告带来精神损伤，故要求原告赔礼道歉并赔偿精神损失、青春损失和名誉损害费x元。同时，被告父母通过介绍人收了原告x元礼金，被告在举行结婚仪式前从父母手中拿了x元用于购置嫁妆，这些嫁妆现都在原告家里，所以被告不同意返还礼金x元。
为支持自己的主张，原告向本院提供了结婚证的复印件，拟证明原、被告登记结婚的事实。
被告对原告的证据真实性没有异议。
被告为支持自己的主张，申请证人彭某丁出庭作证，拟证明原告的父亲曾打电话给介绍人，询问被告是否有外遇并婚外生育小孩，给被告造成恶劣的影响。
原告对证人彭某丁的证言发表了如下质证意见：原告父亲未打电话给证人，证人证明的情况原告并不知情，且证人与被告系堂姐妹关系，其证词的真实性原告有异议。
本院审查认为：原告方的证据真实性双方无异议，依法予以认定，证人彭某丁的证言因是间接听来的，属传来证据，证人确与被告有亲属关系，其证词无其他证据予以佐证，原告对其真实性提出了异议，本院依法不予认定。
经审理查明：原、被告于2003年5月经周孝宗介绍相识后恋爱，2005年1月1日按民间风俗举行了结婚仪式并同居生活，2005年1月18日，双方在湘潭县民政局登记结婚，婚续期间未生育小孩。举行婚礼后一个月内两人感情较好，此后原告去东莞打工，被告随同前往与原告一起生活，不久，被告离开原告去广州打工约三个月左右，当被告再次到东莞与原告一起生活时，因两人一起时被告手机有来电被告拒接并关机，引起原告的怀疑，被告解释仅是普通朋友的来电，原告却认为是被告婚前的男朋友的电话号码，两人为此发生争吵，被告在原告处只住了十五天左右又离开原告去了广州，原、被告开始分居，虽然被告此后还去过原告处几次，但因原告怀疑两人始终心存芥蒂，互相再未尽过夫妻义务，夫妻感情日趋淡薄，原告遂于2009年3月17日诉至本院。
另查明，原、被告举行结婚仪式之前，原告通过介绍人送给被告父母彩礼x元，原告送给被告见面礼3000元。2004年12月20日左右，被告从父母手里拿了x元用于购置嫁妆，原告陪同被告购置了力帆牌125型摩托车一台、TCL牌29寸彩电一台、DVD、功放音响一套、全自动洗衣机一台、热水器一个、液化汽钢瓶一个、落地台扇一台、四门立柜一套、席梦思床一张、一长二短木沙发一套、茶几一个、床上用品七件套、购买摩托车时原告另出了400元，被告家还送了床上用品四铺四盖，满墙窗帘三张。这些嫁妆现留存于原告家，在审理中被告声明自愿放弃所有权。原、被告婚续期间未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债务。
本院认为：原、被告婚后不久即外出打工，因打工期间，原告怀疑被告有不忠于夫妻感情的行为，两人产生隔阂，夫妻感情日趋恶化，后发展到互不尽夫妻义务，分居时间长达三年多，夫妻关系名存实亡，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；结婚前原告依民间风俗送给被告家的彩礼，属于自愿赠送，该赠予行为已经生效，现原告要求返还，其请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告要求原告赔礼道歉和赔偿精神、青春、名誉损失费的请求亦缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、原告冯某某与被告谷某甲离婚。
二、驳回原告要求被告返还彩礼x元的诉讼请求。
三、驳回被告要原告赔礼道歉和赔偿损失的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员谢湘琼
二OO九年七月四日
书记员彭某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
