公诉机关台前县人民检察院。
被告人汪某，男，X年X月X日出生。
台前县人民检察院以台检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2009年3月19日晚21时许，台前县公安局打渔陈派出所接群众电话报称，某村村民汪某多次倒卖被盗的摩托车，现正在家中。民警迅速出警，在汪某家中发现一辆来历不明的白色豪爵踏板式摩托车（车架号：x；发动机号：x）。经上网比对，该车系被盗抢车辆。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值4465元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人汪某的供述；证人叶××、万××的证言；书证、物证；鉴定结论等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2009年3月19日晚21时许，台前县公安局打渔陈派出所接群众电话举报，被告人汪某多次倒卖被盗的摩托车，现正在家中。民警迅速出警，在被告人汪某家中发现一辆来历不明的白色豪爵踏板式摩托车（车架号：x；发动机号：x）。经上网比对，该车系被盗抢车辆。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值为4465元。
上述事实，有被告人汪某的供述；被盗车辆查询信息表；被盗车辆购车发票及被盗车辆报案记录；实物照片；扣押物品清单；鉴定结论等证据予以证实。上述证据能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，数额达4465元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人汪某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪某的刑期自2009年3月20日起至2009年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员叶体义
二○○九年八月六日
书记员王勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
