上诉人（原审被告）梁某，女。
委托代理人赵超，息县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）彭某某，男。
上诉人梁某因与被上诉人彭某某离婚一案，不服息县人民法院（2008）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人梁某及其委托代理人赵超，被上诉人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告彭某某与被告梁某经人介绍相识后，于1984年登记结婚，婚后二人感情一般。1986年生长子彭某，1989年生次子彭某，由于二人感情不和,原告彭某某于2007年向法院起诉,要求与被告梁某离婚,后因梁某向公安机关报案称,自己的腿被彭某某打伤致残,要求公安机关追究彭某某的刑事责任，原告彭某某遂向法院撤回离婚起诉。现彭某某再次以双方夫妻感情已完全破裂为由,诉至法院,要求与被告离婚。
原审认为，原告彭某某与被告梁某在了解时间较短的情况下登记结婚,婚后夫妻感情一般,虽共同生活二十多年,并生育二个孩子,且已长大成年,但由于双方在感情上缺乏进一步沟通,以致夫妻之间产生隔阂,特别是梁某怀疑彭某某在外有第三者,双方为此发生争执,使夫妻间的矛盾进一步加深,且双方又分居生活。原、被告双方曾因离婚纠纷，经法院调解,原告撤诉,但至今仍未和好。双方感情确已破裂,原告要求离婚，应予准许。双方对共同财产估价协商不一致,且原告又不在法定期间预交财产分割费及评估费,故原、被告的夫妻共同财产可另案处理。故判决：准予原告彭某某与被告梁某离婚。
梁某上诉称，原审认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人从小就在一个庄上长大，相互彼此都很了解，所以才在很短的时间内登记结婚，婚后感情一直很好，又生育两个孩子，不然不会共同生活二十多年，也更不会共同创下现有的家业。被上诉人确有第三者，上诉人一直都知道，而不是怀疑。虽双方为此发生过争执，可为了孩子和一个完整的家及多年来深厚的夫妻感情，却都原谅了他。在上诉人心里，被上诉人的出轨行为，并没影响夫妻感情，这也是上诉人在原审不愿离婚的理由。另外，原审认定：“上诉人与被上诉人分居生活”，不是事实，如今上诉人与被上诉人一直同居生活在一起。被上诉人从未提起过分居的事实，请求改判。
彭某某答辩称，婚前缺乏了解是事实，上诉人也承认有缺点，她无理取闹，说被上诉人有第三者，致被上诉人无法生活下去，双方没有感情了，原判正确，请求维持。
经审理查明，原审认定的基本事实正确，另查明，彭某某确有生活作风问题，二审庭审时，梁某表示同意离婚，但认为被上诉人有过错，请求应赔偿上诉人20万元，共同财产分割时上诉人应多分。
本院认为，上诉人与被上诉人于1984年结婚，并生育两个孩子，感情尚好。自2007年起二人感情产生隔阂，被上诉人曾起诉要求与上诉人离婚，因调解撤诉后，再次起诉离婚，说明双方感情已破裂，上诉人怀疑被上诉人有生活作风问题，并非无据，被上诉人对引起离婚有过错，鉴于上诉人同意离婚，本院应予准许，上诉人要求被上诉人赔偿精神损失20万元，因在原审未提出，也不符合婚姻法第四十六条的规定，本院不予支持；关于上诉人请求分割共同财产问题，因原审未审理，本院不宜处理，上诉人可另行起诉解决，原审处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长刘友成
审判员李在本
审判员张辉家
二○○九年九月十九日
书记员吴斌（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
