上诉人（原审被告）孙某，又名孙某梅，女，47岁。
委托代理人陈某某，系孙某丈夫。
被上诉人（原审原告）李某某，男，47岁。
委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。
上诉人孙某与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，李某某于2008年7月22日诉至济源市人民法院，请求判令孙某归还借款x元，济源市人民法院于2008年8月23日作出（2008）济民一初字第X号民事判决，孙某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙某及其委托代理人陈某某、被上诉人李某某及其委托代理人常兴武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年10月21日，孙某借李某某现金x元，并给李某某出具借据载明：“借条，今借到壹万元整（x）.五三一.孙某.2006年10月X号”。该款经李某某多次讨要，孙某未付。
原审法院经审理认为：孙某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃质证权利。孙某借李某某x元未还，有其出具的借条在卷证实，予以确认。现李某某要求孙某归还借款x元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：孙某于判决生效后五日内偿还李某某x元，案件受理费50元，减半收取为25元，由孙某负担。
孙某不服原判，向本院上诉称：其分两次向李某某借款x元，但借款均已全部归还，请求撤销原判，改判驳回李某某的诉讼请求。
李某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
孙某二审提交的证据有：1、孙某与李某某间的账目往来表一页，其中该页上半部分“李某某……以上共计叁仟柒佰柒”及下半部分“2007年元月X号下午830元”为李某某本人所书写，其余均为孙某自己所写；2、证人李XX、孙XX的当庭证言，均证明孙某曾归还李某某2000元现金。以上证据证明孙某已归还欠款x元。
李某某质证称：证据1账目往来表上半部分确为其书写，但该3770元即为诉状中所称孙某归还的3000元；其余内容均不是其所写；证据2李XX、孙XX与孙某存在利害关系，且无其它证据印证，不能作为定案依据。
本院认证如下：证据1，李某某对上半部分内容没有异议，本院予以认定；对于下半部分，为孙某自己书写，因李某某不予认可，本院不予采信；证据2，李某某不予认可，且无其它证据相印证，本院不予认定。
本院经审理查明：2006年8月，孙某借李某某现金3000元，并出具借条载明：“借条，借叁仟元整.孙某梅.2006年8月”。同年10月21日，孙某借李某某现金x元，并出具借条载明：“借条，今借到壹万元整（x）.五三一.孙某.2006年10月X号”。后孙某归还现金3000元，并通过银行转账、用商品折抵欠款等方式归还欠款3770元，余款至今未付。
本院认为：孙某向李某某借款x元，双方形成借贷关系，孙某应及时归还借款；李某某自认孙某曾归还3000元，本院予以认定；关于孙某通过银行转账、商品折抵欠款等方式归还的3770元，李某某辩称该款即为孙某所归还的3000元，因孙某不予认可，李某某也未提供证据证明该两笔为同一款项，本院对李某某的辩称理由不予采信，该3770应从欠款中予以扣减，则孙某尚欠李某某6230元未归还，现李某某请求孙某给付欠款，本院予以支持。综上，孙某一审无正当理由未出庭应诉，导致本案部分事实未查清，故本案一、二审诉讼费均应由孙某负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
变更济源市人民法院（2008）济民一初字第X号民事判决的内容为：孙某于本判决生效后五日内归还李某某6230元。
一审案件受理费50，减半收取为25元，由孙某负担；二审案件受理费50元，由孙某负担。
本判决为终审判决。
审判长吕振军
审判员孙某杰
代理审判员段雪芳
二○○九年六月十六日
书记员贾娃娃
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
