原告周某某，女，X年X月X日出生。
被告胡某某，女，X年X月X日出生。
原告周某某与被告胡某某饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院2009年6月30日受理后，依法由审判员武文英独任审判，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2009年6月20日上午11时左右，其到被告经营的饭店咨询招聘服务员的事，在与被告谈话的过程中，被被告饲养的猫咬伤脚面。被告支付其注射狂犬疫苗费用400.5元后就不再理睬。经调解，双方对赔偿事宜未协商一致，特诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费即注射狂犬疫苗费用1244.4元、误工费600元、交通费100元、营养费300元、精神抚慰金5000元，共计7244.4元。
被告胡某某辩称：原告所述不实，原告的脚不是其饲养的猫咬伤。如果是其饲养的猫咬伤，原告当时就应该发现，但直到当天下午原告才打电话称被咬伤。为了息事宁人，其已支付原告疫苗费400.5元。原告要求赔偿数额过高，且无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年6月20日上午，原告在被告经营的饭店咨询用工事宜过程中，被被告饲养的猫咬伤脚面，此事实有询问双方当事人笔录为证。原告花费医疗费1644.9元，被告已支付400.5元。双方就赔偿事宜协商未果，为此成讼。
本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。原告被被告饲养的猫咬伤，被告未提出免责事由亦未提供反证，故被告应对其饲养的动物给原告造成的伤害承担民事责任。原告花费医疗费1644.9元，被告已支付400.5元，故被告应赔偿原告医疗费1244.4元，原告请求被告赔偿该项费用，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其误工费600元、交通费100元及营养费300元，因除其陈述外未提供证据证明，且被告不予认可，故对原告上述诉讼请求本院不予支持；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因被告的侵权行为对原告未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对原告该项请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
被告胡某某赔偿原告周某某医疗费1244.4元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担21元，被告胡某某负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员武文英
二○○九年八月七日
书记员王琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
