原告贺某甲，男，生于X年X月X日。
委托代理人王芬杓，河南荣祥（略）事务所（略）。
被告贺某乙，男，生于X年X月X日。
原告贺某甲与被告贺某乙为履行补偿协议纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法由审判员谭琨亮适用简易程序，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告贺某甲及其委托代理人王芬杓，被告贺某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某甲诉称，2007年3月14日，原告之子贺某为被告儿子结婚陪客饮酒过量死亡。后经协商达成赔偿协议，被告赔偿原告及贺某之妻杜会菊x元。被告按协议约定于2007年3月15日付给杜会菊x元后，余款经原告多次催要，被告以种种理由推诿、拒付。现原告要求被告依法履行原、被告之间所签协议确定的付款义务，即被告支付给原告款x元；诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交赔偿协议一份，用于证实贺某饮酒死亡后经中间人贺××、贺××、贺××、贺××管事，被告与原告、贺某之妻杜会菊达成协议，被告总计赔偿x元，2007年3月15日赔付x元、2008年12月30日前赔付x元、2009年6月30日前赔付x元。
被告贺某乙辩称，贺某很早就过继给其伯父贺某端，与原告无赡养关系，故原告无权要求被告赔偿任何款项。
为证实以上主张，被告向法庭提交以下证据：1、郝堂村委证明、郝堂村计税面积明细表及农业税情况登记表各1份，用以证实贺某生前与其伯父贺某端在一起生活，过继给贺某端了。2、证人贺××出庭陈述，证人是所签协议的中人，贺某是在成年后过继给贺某端并在一起生活。贺某死后协商赔偿x元，其中x元已付给贺某的爱人杜会菊。该赔偿款应给杜会菊。3、证人贺××出庭作证陈述贺某和贺某端在一起生活，没有和贺某甲在一起生活。
以上原告提交的证据材料，被告对其真实性未提出异议，本院予以采信。以上被告提交的X组证据，只能证实贺某生前和其伯父贺某端在一起生活，至于被告所称的“过继”，在法律上应为遗赠扶养，并不能证实贺某与原告并非父子关系及原告非赔偿权利人，故对被告该X组证据中涉及协议赔偿事宜的内容予以采信，其他内容与本案无关，不予采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实：
原告贺某甲与贺某系父子关系。2007年3月14日，原告之子贺某为被告贺某乙之子结婚去陪客喝酒，当日因饮酒过量导致死亡。原、被告事后达成如下协议：“协议：关于零七年三月十四日，贺某乙之子结婚，请贺某陪娘家客，因喝酒死亡一事达成如下协议。一、甲方（贺某乙）向乙方（贺某之妻杜惠菊、贺某之父贺某甲）赔偿伍万元整。二、甲方第一次（时间三月十五日）赔付贰万伍仟元整。第二次（时间0八年十二月三十日前）赔付壹万伍仟元整。第三次（时间0九年六月三十日前）赔付壹万元整。三、经双方协商同意，达成以上协议，立字为凭，永不返悔，按上边条款执行。甲方：贺某乙乙方：贺某甲杜会菊中间人：贺某林贺某伟贺某林贺某林”。被告贺某乙已支付给贺某之妻杜会菊x元，余款至今未付。
本院认为，原、被告双方签订的补偿协议，系双方真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予保护。双方当事人应当严格按照协议内容予以履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告系死者贺某的父亲，是法定的赔偿权利人，被告应予赔偿。据此，被告应当承担付清余款x元的继续履行的违约责任。故原告要求被告继续履行协议的请求，理由正当，本院予以支持。被告的辩称，因无法律依据，且系被告自愿与原告达成赔偿协议承担赔偿责任，故本院不予采信。被告应付款而未付，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告贺某乙于本判决生效后五日内偿付给原告贺某甲赔偿款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员谭琨亮
二零一零年十一月九日
书记员刘香勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
