原告尹某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告肖某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
原告尹某某与被告肖某某离婚纠纷一案，原告尹某某于2009年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并于2009年4月17日依法向被告肖某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年6月19日公开开庭审理了本案。原告尹某某，被告肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：2007年经人介绍与被告相识，2008年4月登记结婚，由于婚前缺乏了解，没有感情基础，常因家务琐事打架生气，被告常拿第三者气我，使我得了甲状腺功能亢症，治疗费需花很多钱，因与被告感情彻底破裂，特向贵院提起诉讼。要求与被告离婚。婚前嫁妆归我所有。被告承担我看病所花3299元及后期治疗费2359元，共计5657元。
被告辩称：经人介绍，我于2007年7月份与原告尹某某相识，同年12月份结婚典礼。婚后，我与家人都非常疼爱原告，夏天怕她热，冬天怕她冷，连衣服都不让她洗，由于原告身体原因，根本不让她干重活，原告爱打麻将，我也支持。原告每天都是八、九点起床，我连洗刷之类的活也不让他干，真是我对她爱也爱不够。原告诉称我经常打她，纯属子虚乌有。婚后我根本就未动过她一指头就连吵架也没有发生过。原告是胡编乱造，说大瞎话。自2008年春节原告未回家过年，原告就产生了离婚的念头。综上，原告如果真要离婚，原告应退还我见面礼4800元，原告看我家时送给她的1000元，商量结婚事宜的2000元，送好礼6600元，压椅礼及红包1300元，典礼时向亲友献红包1600元，原告不叫客折给原告款1000元，原告以到郑州学手艺，先后拿走各种衣物价值1500元。以上共计款x元。并要求原告赔偿我精神损失费x元。原告如不答复我以上请求，我坚决不离婚。
根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂。二、原告看病所花医疗费及后期继续治疗费应如何承担。三、被告婚前给付原告多少彩礼款，原告应否返还。四、被告要求原告赔付精神损失费的依据都有哪些。
原告尹某某向本院提交的证据材料有：一、郑州大学第一附属医院门诊病历本一份。二、郑州大学第一附属医院证明书一份。三、郑州大学第一附属医院（吸碘率）申请单一份。四、郑州大学第一附属医院医疗费单据16张。以此证明原告患病后所花医疗费的情况。庭审中，被告对原告所举证据均提出异议，认为我不能确定证据的真实性。本院认为原告所举第一、二、三、四证据内容客观真实，相互印证，符合证据的三性原则，可以作为本案的定案依据。
被告肖某某向本院提交的证据材料有：肖XX证人证言。以此证明被告给付原告彩礼款的情况。庭审中，原告对被告的证人证言提出异议，认为见面礼为3600元而不是4800元。本院认为，原告的证人证言内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据原被告的诉辩意见及上述有效证据材料，经庭审，可以确认以下案件事实：原告尹某某与被告肖某某于2008年4月28日登记结婚，婚后未生育子女。原告婚前财产有：海尔冰柜一台、木方桌一张、6把木椅、小餐桌一张、6把小椅、挂衣柜一个，四条被子，以上财产均在被告家中。庭审中，原告认可接收被告彩礼款x元，被告认为夫妻感情已破裂。另查明，2008年5月29日经郑州大学第一附属医院诊断，原告患有甲亢病，在该医院花去医疗费1333.5元。该医疗费是原告父母垫付的。现原告未愈在家继续治疗。婚后原被告在一起生活不长，原告经常外出不在家。原告又于2008年2月与被告分居至今未回。
本院认为；原告与被告婚姻基础不牢固，婚后也未建立起真正的夫妻感情，原告与被告分居时间较长，原告要求离婚态度坚决，被告认为夫妻感情已破裂，经调解合好无望，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告婚前财产应归原告所有。原告所花医疗费应视为共同外债，应共同承担。因原告患病未愈，被告应给原告适当的经济帮助。原告收受被告彩礼款数额较大，应适当返还为宜。原被告其它主张未向本院提供出证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、第三十二条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
原告尹某某与被告肖某某离婚。
夫妻共同外债1333.5元原被告各承担666元。该外债由原告尹某某负责偿还。被告肖某某应给付原告尹某某现金666元。
被告肖某某给付原告尹某某经济帮助2000元。
原告尹某某返还给被告肖某某彩礼款x元。
以上二、三、四项相折抵，原告尹某某应给付被告肖某某现金7334元。限判决书生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告尹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长李怀勇
审判员刘玉敏
审判员刘长军
二OO九年八月一日
书记员杨军强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
