公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生。因本案于2008年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人张某乙，湖南中兴律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某甲犯虚报注册资本罪，于2009年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被告人张某甲原系湖南某公司股东，为扩大公司经营，2002年7月和2004年4月伙同该公司另一股东彭××共同虚报注册资本950万元，虚报资本数额巨大。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了借款合同、股东会纪要、会计账册等书证、证人证言、审计报告、被告人张某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲作为公司股东，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第三十条、第三十一条之规定处罚。
被告人张某甲辩解没有参与2002年7月的虚报注册资本犯罪。辩护人张某乙的辩护意见是用于虚报注册资本的资金由彭××事先与相关单位联系妥当，张某甲只是办理相关手续，请求法院宣告张某甲无罪。
经审理查明：2001年6月，被告人张某甲与彭××（已判刑）注册成立湖南××××有限公司（原名长某××××有限公司），彭××为公司法定代表人，被告人张某甲为公司股东，注册资金人民币50万元。2002年7月初，因经营需要，被告人张某甲及彭××需增加公司注册资本至人民币500万元，但二人均没有资金，遂合谋以借款方式取得验资报告所需资金证明，待通过验资后旋即归还借款，从而达到虚报注册资本的目的。2002年7月2日及7月9日，被告人张某甲及彭××以长沙××××有限公司名义分别在湖南××××××××有限公司借款人民币100万元，在湖南××××有限公司典当贷款人民币300万元，另借他人人民币50万元，共计人民币450万元。后约定彭××增资270万元，占公司60%股份，被告人张某甲增资180万元，占公司40%股份。2002年7月10日，被告人张某甲及彭××将上述款项存入公司账户用于公司增资。2002年７月11日，湖南××××有限公司取得长沙××有限责任会计师事务所出具的注册资本增资至人民币500万元的验资报告。被告人张某甲及彭××于2002年7月12日归还湖南××××有限公司人民币300万元、2002年7月16日归还湖南××××××××有限公司人民币100万元。2002年7月17日，湖南××××有限公司经工商行政管理部门变更注册资本为人民币500万元。
2004年4月，被告人张某甲及彭××为经营需要，需将公司注册资本虚增至人民币1000万元，但其没有资金，二人遂商量再次借款，彭××以个人名义在湖南××××有限公司典当贷款人民币300万元，被告人张某甲以个人名义在湖南××××有限公司典当贷款人民币200万元。2004年4月20日，二人将上述款项存入公司账户，约定彭××增资人民币300万元，占公司60%股份，被告人张某甲增资人民币200万元，占公司40%股份。同日湖南××有限责任会计师事务所出具该公司注册资本增资至人民币1000万元的验资报告。2004年4月23日，被告人张某甲及彭××将该500万元以通过湖南×××××有限公司转账或直接转帐的方式归还至湖南××××有限公司。2004年4月29日，湖南××××有限公司经工商行政管理部门核准变更注册资本为人民币1000万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证。银行票据及对账单、股东会决议、公司章程修正案、增加注册资本报告、注册登记资料、借款合同、会计账册等，证明被告人张某甲及彭××借款虚报注册资本的事实。
2、证人证言。证人周××证明彭××、张某甲在湖南××××有限公司抵押贷款的事实。证人游××证明在湖南××××有限公司任职期间发现该公司注册资金有问题，可能是假的，账目不对。证人刘××证明在湖南××××有限公司任职期间发现该公司没有1000万元的注册资金，注册的资金是借来的。
3、被告人张某甲的供述。其供述为扩大公司规模，与彭××合谋借钱增资，在彭××的指使和安排下，于2002年7月和2004年4月到××典当行及××××公司借款的事实。
4、湖南××有限责任会计师事务所《审计报告》，证明被告人张某甲虚报注册资本所涉资金系借款，在办理验资手续后即归还的事实。
5、本院（2007）雨刑初字第X号《刑事判决书》，证明被告人张某甲及彭××的犯罪事实及对彭××的处罚情况。
6、抓获经过材料，证明公安机关于2008年11月5日抓获被告人张某甲。
7、被告人张某甲的身份及现实表现材料，证明被告人张某甲的身份及现实表现一般。
以上证据，经庭审举证、质证，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲采取欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得注册资金变更登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲身为公司股东，为本单位谋取非法利益，符合单位犯罪的特征，应以直接负责的主管人员身份承担刑事责任。对被告人张某甲的辩解，本院认为有其本人的供述和相关证人的证言可以证明其参与2002年7月的虚报注册资本犯罪，该辩解与客观事实不符，不予采纳。对辩护人张某乙的辩护意见，本院认为被告人张某甲作为公司股东与彭建良合谋虚报注册资本，到相关单位借款增资，积极实施犯罪行为，应以虚报注册资本罪定罪处罚，该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月5日起至2010年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长罗政
代理审判员胡涵
人民陪审员虢建刚
二○○九年三月九日
书记员李烨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
